17 января 2019 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Ежембовской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Севастьянова А. М. на 

постановление

 мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 10.12.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Севастьянова А.М., 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 10.12.2018г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ссылаясь на то, что административный штраф, назначенный по постановлению 

<

№> от 09.08.2018 г. в размере 1000 рублей был им уплачен вовремя, до истечения срока добровольной оплаты - 02.11.2018 года, в льготный период уплаты штрафа в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ в размере половины от суммы - 500 рублей, просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области ФИО2 по делу об административном правонарушении 

<

№> о привлечении его к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие, в связи с невозможностью явки.

Представитель О ГИБДД ОМВД России по Волжскому району Самарской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы, изложенные в жалобе, судья приходит к следующему. 

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в том числе являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ).

В силу статьи 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ является оконченным правонарушением.

Из материалов дела следует, что постановлением УИН 

<

№> от 09.08.2018 года ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ФИО1 был привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. Назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Данное постановление должностного лица вступило в законную силу 04.09.2018 года.

07.11.2018 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения вышеуказанного протокола мировым судьей 10.12.2018 года вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Дело мировым судьей рассмотрено в отсутствии ФИО1

Вместе с тем, из представленной заявителем ФИО1 квитанции ПАО Сбербанк России от 14.08.2018 г. следует, что штраф по постановлению УИН 

<

№> от 09.08.2018 г. был уплачен им в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок – 14.08.2018 года. 

Таким образом, административный штраф был уплачен ФИО1 в пределах шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания, что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 10.12.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, подлежит отмене, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 10.12.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, – отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения. 

Судья: подпись ФИО3