Дело № 2-2560/2025 (публиковать)

УИД№18RS0002-01-2025-001773-91

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

13 октября 2025года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Низамовой Ч.Ф.,

при секретаре судебного заседания Лыкосове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Вернем» к ФИО1 

<

данные скрыты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 06 сентября 2023 года между ООО МФК «Стабильные ресурсы» (переименовано в ООО МКК «СФ») и ответчиком был заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщику был предоставлен заем на сумму 100 000 рублей под проценты в размере 175,200 годовых сроком до 04 сентября 2024 года включительно. Займодавец передал денежные средства в собственность заемщика, который не исполнял свои обязательства.

На основании договора уступки прав (требований) 

<

данные скрыты>Р кредитор уступил право требования по договору потребительского займа № 

<

данные скрыты> от 06 сентября 2023 года ООО ПКО «Вернем» к ФИО1, согласно акту приема-передачи от 04 октября 2024 года новым кредитором по договору является истец.

В нарушение условий договора займа обязательства по возврату займа ответчиком не выполнены. По состоянию на 13 марта 2025 года задолженность ответчика перед истцом составляет 180 365,23 рубля, из них- 89 212,94 рубля - задолженность по основному долгу; 91 152, 69 рублей -задолженность по процентам, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6410, 96 рублей; расходы на оплату юридических услуг в сумме 7300 рублей. 

Представитель истца в суд не явился, извещен, имеется ходатайство о рассмотрения дела без их участия.

Ответчик в суд не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ в отсутствие возражений против этого со стороны истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно..

Заемщик на основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата...

В силу пункта 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами..

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151- ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в ред. действовавшей на дату выдачи займа) «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 11 ст.6 вышеуказанного закона (в ред. действовавшей на дату выдачи займа) На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Статьей 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151- ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона..

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты..

Материалами дела установлено следующее.

Согласно договору потребительского займа № 

<

данные скрыты> от 06 сентября 2023 года, заключенному между ООО МКК «Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ») и ответчиком, общество выдало ответчику заем в сумме 100 000 рублей под 175,200 % годовых сроком возврата займа до 04 сентября 2024 года включительно.

Условие, содержащее запрет, установленный частью 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» указано на первой странице договора потребительского кредита (займа).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что количество платежей по договору: по графику; размер каждого платежа составляет 8238,68 рублей, общая сумма выплат составляет 214202, 34 рубля, из которых основной долг – 100 000 рублей; проценты-114202,34 рубля.

Согласно пункту 12 договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентов условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств, если в соответствии с условиями договора займа проценты на соответствующий период нарушения начисляются, а если не начисляются, 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Пунктом 13 договора предусмотрено, что запрет на уступку кредитором прав (требований) по договору не установлен. 

Согласно графику 1 платеж - 20 сентября 2023 года; последний – 04 сентября 2024 года.

Согласно соглашению об использовании аналога собственной подписи: ФИО1 присоединилась к данному соглашению. 

Согласно договору уступки прав (требований) № 

<

данные скрыты>-Р от 30 января 2024 года и выписке из перечня уступаемых прав по состоянию на 13 марта 2025 года кредитор уступил права требования по вышеуказанному договору займа истцу 04 октября 2024 года.

Анализ договора цессии, позволяет суду сделать вывод о том, что он соответствует требованиям действующего гражданского законодательства.

Таким образом, ограничений для передачи прав требования по договору займа, установленных ст. 383, п. 2 ст. 388 ГК РФ, судом не установлено.

Следовательно, ООО ПКО «Вернем» является надлежащим истцом, которому принадлежат права требования с ответчика задолженности по договору займа.

Согласно уведомлению от 05 октября 2024 года ответчику уведомление об уступке права требования направлено на электронный адрес.

Из расчета задолженности следует, что ответчиком выплата займа производилась в период с 20 сентября 2023 года по 08 декабря 2023 года, всего выплачено 49 634,77 рублей, из которых 38847, 31 рублей - проценты; 10787,46 рублей - основной долг; таким образом, задолженность по основному долгу составляет 89 212, 54 рубля; задолженность по процентам: 100 000 руб. х 554 дня х 0,48%= 91 152,69 рублей (1,3 кратный предел от суммы предоставленного кредита (ч. 5 ст. 24 ФЗ № 353-ФЗ от 21.12.2013).

Проверив расчеты истца, суд с ними соглашается, они соответствуют ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из материалов дела видно, что обязательства по договору потребительского займа по предоставлению займа выполнены в полном объеме.

При этом ответчик в нарушение условий договора займа принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не вносил, что привело к просрочке исполнения обязательств.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в суд не явился, возражения относительно иска и контррасчеты не представил. Доказательств полной выплаты задолженности по договору займа или ее наличия в ином размере, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности по договору, ответчиком не представлено. 

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку иск удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, расходы по оплате юридических услуг на основании ст. 98, 100 ГПК РФ.

Расходы по оплате юридических услуг подтверждаются имеющимися в материалах дела: договором на оказание юридических услуг, а также платежным поручением на сумму 7300 рублей, которую суд находит разумной, разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату юридических услуг. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «Вернем» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 

<

данные скрыты>) в пользу ООО ПКО «Вернем» (

<

данные скрыты>) задолженность по договору потребительского займа № 

<

данные скрыты> от 06 сентября 2023 года в сумме 180 365, 23 руб. (из которых 89 212, 54 рубля-сумма основного долга, 91 152, 69 рублей-проценты за пользование денежными средствами), расходы по уплате госпошлины в размере 6 410, 96 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 7 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Низамова Ч.Ф.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 октября 2025 года.