Дело № 2-1145/2021

УИД 33RS0011-01-2021-001902-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 11 июня 2021 года

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при помощнике судьи Жильцовой О.С., с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на хозблок, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на хозблок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, МО 

<

адрес>, гр.хозблоков 134 

<

адрес>, хозблок 2, площадью 6,6 кв.м., в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 

<

дата> умер отец истца, ФИО3 После его смерти открылось наследство, в том числе на хозблок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> который ФИО3 принял в наследство, но не оформил своих наследственных прав после ФИО4, умершей 

<

дата>. Указанный хозблок был построен ФИО4 самостоятельно хозяйственным способом на основании решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся от 

<

дата> 

<

№> «Об отводе земельного участка под строительство сараев во дворе 

<

адрес>», что подтверждается архивной выпиской 

<

№> от 

<

дата>. После смерти ФИО3 указанным хозблоком пользуется истец, следит за его техническим состоянием. ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство по закону. В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО3, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства, в связи с отсутствием документально установленного факта принадлежности спорного хозблока умершей ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали исковые требования, пояснили, что на спорном земельном участке находится хозблок, который строился ФИО4, после ее смерти хозблоком пользовался ФИО3, тем самым при жизни приобрел на него право собственности, однако не успел в установленном порядке оформить на него право собственности, после его смерти хозблоком пользуется истец, следит за его техническим состоянием.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явилась, ранее направляла в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставила решение на усмотрение суда.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд. Об отложении судебного разбирательства ходатайств не поступило, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил по владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Пунктом 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> умерла ФИО4 (л.д.15), согласно материалам наследственного дела 

<

№> ее наследником по закону является сын ФИО3, умерший 

<

дата>, наследником по завещанию – ФИО5

Из материалов наследственного дела 

<

№> следует, что после смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе на хозблок, значащийся принадлежащим ФИО4, умершей 

<

дата>. Наследником после ФИО3 является его дочь ФИО1 

<

дата> нотариус Ковровского нотариального округа выдала ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес> денежные вклады, но отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный хозблок, так как не подтвержден факт принадлежности указанного имущества ФИО4, умершей 

<

дата>, наследство после которой принял ФИО3, умерший 

<

дата> (л.д.30, 76-77).

Согласно архивной справке администрации 

<

адрес> от 

<

дата> постановлением администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

№> «О внесении дополнений в решение исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся от 

<

дата> 

<

№>» дополнено решение исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся «Об отводе земель участка под строительство сараев во дворе 

<

адрес>» от 

<

дата> 

<

№> списком, согласно Приложения. В прилагаемом к решению списке членов гр.хозблоков 134 по 

<

адрес> под 

<

№> значится ФИО4, домашний адрес – 

<

данные изъяты> 

Таким образом, факт принадлежности спорного хозблока наследодателю нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает необходимым включить его в наследственную массу. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости от 

<

дата> сведения об объекте недвижимости здание и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, хозблок 2, площадью 6,6 кв.м отсутствуют.

По заключению СРО КИ Союз «Некоммерческое объединение кадастровых инженеров» кадастровые работы проводились в связи с созданием здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гр.хозблоков 134 

<

адрес>, хозблок 2. При производстве кадастровых работ по подготовке технического плана выявлено: адрес ОН в Федеральной информационной адресной системе отсутствует, факт существования ОН подтверждается, количество контуров-один. Разрешение на строительство здания (хозблока) не требуется согласно п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса. 

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25.10.2001 года №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. 

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истец ФИО1 приняла часть наследственного имущества в установленный законом срок, спорный хозблок возведен наследодателем ФИО4 на земельном участке, предоставленном на законных основаниях для его строительства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, в порядке наследования право собственности на здание (хозблок), расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО 

<

адрес> (городской округ), 

<

адрес>, гр.хозблоков 134 

<

адрес>, хозблок 2, площадью 6,6 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме. 

Председательствующий О.С.Ивлиева

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.