Дело № 2-33/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Черновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Мазейский сельсовет о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации сельского поселения Мазейский сельсовет о признании права собственности на квартиру в порядке наследования в обоснование своих требований указав, что она является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кВ.1. До настоящего времени указанное имущество оформлено на имя умершего. О смерти отца ФИО1 узнала только в начале октября 2018 года от работников сельской администрации, поэтому обратиться к нотариусу в установленный законом срок не успела. Просит восстановить срок на принятие наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кВ.1.

Определением суда от 22 января 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО12 ФИО13 и ФИО14..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представление своих интересов доверила адвокату Морозовой В.И. (ордер № от 10.12.2018 года) 

Представитель ответчика, глава администрации сельского поселения Мазейский сельсовет ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адрес суда предоставил заявление, согласно которому просил дело рассмотреть в отсутствии представителя администрации. Исковые требования признал.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, третьих лиц ФИО10 и ФИО9, рассмотрел дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица ФИО11, извещенных надлежащим образом. 

Представитель истца адвокат Морозова В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Третьи лица ФИО10 и ФИО9 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кВ.1, в порядке наследования после смерти ФИО2 

Заслушав объяснения представителя истца, третьих лиц, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Основания наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его дочь ФИО1 (свидетельство о рождении II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ). 

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кВ.1, что подтверждается справкой администрации сельского поселения Мазейский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности наследодателя на данное имущество зарегистрировано не было (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (распечатка реестра наследственных дел с интернет сайта Федеральной нотариальной палаты).

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что она работает в администрации сельского поселения Талицкий сельсовет. Примерно в октябре 2018 года ФИО1 пришла за справкой к ФИО7, а Попова у нее спросила о смерти отца. По реакции самой ФИО1 ей стало понятно, что об этом ей стало известно впервые.

На основании вышеизложенного, суд считает установленным, что ФИО1 узнала о смерти своего отца ФИО2 в октябре 2018 года и в течение шести месяцев после этого обратилась в суд (ДД.ММ.ГГГГ) с заявлением о принятии наследства.

Само по себе отсутствие регистрации права собственности наследодателя на жилой дом не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на это имущество к наследнику.

Таким образом, право собственности наследодателя на спорное жилое помещение возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, а то обстоятельство, что право собственности наследодателя зарегистрировано не было, не умаляет его право на спорное имущество, в связи с чем данное право согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло в порядке наследования по закону к его наследнику - истцу ФИО1

Тот факт, что наследодатель при жизни не оформил права собственности на спорную квартиру, не является основанием к отказу в признании на данное имущество права собственности за наследником, обратившимся в установленном законом срок с заявлением о принятии наследства.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Дело рассмотрено в рамках заявленных требований по представленным доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок на принятие наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Меньшикова 

Решение в окончательной форме принято 28 января 2019 года.