дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

24 июля 2020 года 

<

адрес>

Шилкинский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ганжа Л.В.

при секретаре ФИО12

с участием истца ФИО2

представителя ответчика ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 

<

данные изъяты> к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) о признании решения незаконным, о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

9 января 2019 года он обратился в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) за назначением досрочной страховой пенсии, поскольку считал, что у него имеется право на досрочное назначение пенсии в соответствии пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением руководителя межрайонного УПФ РФ в г. Шилка Забайкальского края № 602 от 17.04.2019 года ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, с указанием на продолжительность страхового стажа на момент обращения 22 года 2 месяца 19 дней, а специальный стаж документами не подтвержден.

Из специального стажа исключены период его работы с 15 мая 1991 года по 17 октября 1999 года на заводе «Заря Востока» в производстве «Полимер» цех 6 участка ПВХ в профессии вальцовщика.

С вышеназванным решением он не согласен, так как на момент обращения к ответчику 9 января 2019 года за назначением досрочной страховой пенсии по старости продолжительность специального стажа у него составила более 8 лет, в связи с чем, считает оспариваемое им решение незаконным, ссылается при этом на ч.3 ст. 2, ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Соглашение о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, в том числе между Российской Федерации и Республикой Таджикистан; Постановление Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) № 602 от 17 апреля 2019 года об отказе в установлении ФИО3 

<

данные изъяты> досрочной страховой пенсии по старости по п.1. ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) включить в стаж ФИО3 

<

данные изъяты>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с 15.05.1991 года по 17.10.1999 года на заводе «Заря Востока», в производстве «Полимер», цех 6, участка ПВХ, в должности (профессии) вальцовщика.

Признать за ФИО3 

<

данные изъяты> право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 9 января 2019 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) назначить ФИО3 

<

данные изъяты> досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 9 января 2019 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) в пользу ФИО3 

<

данные изъяты> оплаченную сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 300 рублей, расходы на представителя 10 000 рублей, транспортные расходы 3000 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержал, дополнительно пояснив, что работа в оспариваемый период происходила в цехе при очень высоких температурах, с наличием в воздухе вредных веществ, производились изделия из пластмассы.

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования истца не признала, суду пояснила, что поддерживает имеющийся в материалах дела отзыв.

В отзыве ссылается на следующее. На момент обращения в пенсионный орган ФИО3 имеет страховой стаж 22 года 2 месяца 19 дней, специальный стаж документально не подтвержден. В специальный стаж не включен период работы с 15.05.1991 по 17.10.1999 на заводе «Заря Востока» в производстве полимер цех 6 участка ПВХ в должности вальцовщика. Для подтверждения указанного периода представлена справка о стаже и заработной плате, выданная ГУП «Нури Ховар». В основание выдачи указаны технологический регламент, рабочая инструкция, ЕТКС, личная карточка ф. Т-2, лицевые счета, штатное расписание, приказы, распоряжения, начислительные ведомости за 1991-1999 года. 

Акт документальной проверки факта работы на территории иностранного государства в должности, дающей право на досрочное назначение пенсии, по нормам пенсионного законодательства Российской Федерации не поступил. Возможность учета в страховой и специальный стаж по Списку № 1 периода работы на заводе «Заря Востока» в должности вальцовщика компетентным органом Таджикистана не подтверждена.

УПФР полагает, что расходы на оплату услуг юриста в размере 10 000 рублей завышены, не соответствуют принципу разумности, квитанция об оплате услуг не предоставлена.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Аналогичные требования содержались и в пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", действующего в указанной части до 01.01.2015 года.

Часть 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусматривает, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. "а" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 г. - Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 "Об утверждении Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

В подразделе "Б" раздела VIII "Химическое производство" Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 поименованы рабочие, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства полимеров, пластических масс при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 и 2 класса опасности, а также канцерогенов. Рабочие и мастера, занятые на ремонте и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования в перечисленных производствах.

Списком № 1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 право на льготное пенсионное обеспечение было установлено рабочим и инженерно-техническим работникам, занятым полный рабочий день в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках нижеперечисленных производств: пластических масс на основе: фенолов, крезолов, ксиленолов, резорцина, суммарных фенолов, меламина и др. (раздел VIII "Химическое производство", подр. 1, п. 8).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением руководителя межрайонного УПФ РФ в г. Шилка Забайкальского края № 602 от 17.04.2019 года ФИО3 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что специальный стаж документально не подтвержден, страховой стаж составил 22 года 2 месяца 19 дней. 

Пенсионным органом не зачтен в специальный стаж период работы истца с 15.05.1991 года по 17.10.1999 года ( 8 лет 5 месяцев 2 дня) на заводе «Заря Востока», в производстве «Полимер», цех 6, участка ПВХ, в должности (профессии) вальцовщика, поскольку не поступил акт документальной проверки факта работы на территории иностранного государства, в должности, дающей право на досрочное назначение пенсии по нормам пенсионного законодательства Российской Федерации, трудовая книжка колхозника ТАД № 0334970 не может быть принята к зачету, так как год выпуска трудовой книжки 1990 не совпадает с датой заполнения 30.09.1988.

Как следует из дубликата трудовой книжки колхозника ФИО3 в период с 15 мая 1991 года по 17 октября 1999 года работал на заводе «Заря Востока», в производстве «Полимер», цех 6, участок ПВХ, в должности вальцовщика 4 разряда. 17 октября 1999 года уволен по собственному желанию по ст. 45 Трудового кодекса Республики Таджикистан. Дата заполнения трудовой книжки 30 сентября 1988 года.

В соответствии с архивными справками № 03/01, № 03/02 от 02.01.2018 года, выданными Государственный унитарным предприятием «Нури Ховар» Министерства промышленности и новых технологий Республики Таджикистан, ФИО3 работал в должности водителя и вальцовщика в период с 1988 по 1999 в цехе № 18, 6, получал заработную плату до 10.05.1995 года в Советских рублях, после 10.05.1995 в Таджикских, выполнял работу в течение полного рабочего дня, месяцы, в которых работник не работал, или проработал неполное количество рабочих дней по причинам, не предусмотренным законодательством, из подсчета не исключены и не заменены другими месяцами. Отчисления в органы соцстраха и пенсионный фонд отчислялись своевременно и в полном объеме.

Завод «Заря Востока» переименован в Производственное объединение «Заря Востока» с 01.10.1991 года. Приказ Министра № 630 от 01.10.1991.

Производственное объединение «Заря Востока» переименовано в ГУП –Государственное Унитарное Предприятие – «Завод «Заря Востока» с 04.04.2001 года. Приказ Министра № 15 от 04.04.2001 года.

Государственное Унитарное Предприятие – «Завод «Заря Востока» переименовано в Государственное Унитарное предприятие «Нури Ховар» с 06.06.2014 года. Приказ № 33 от 06.06.2014.

Справками директора межведомственного архива по личному составу города Истиклол Согдийской области Республики Таджикистан № 582, № 583 от 30.07.2019 года, № установлено, что ФИО3 работал в должности водителя цеха № 12, вальцовщиком цеха № 6, в период с 1988 по 1999 годы, получал заработную плату до 10.05.1995 года в Советских рублях, после 10.05.1995 в Таджикских, выполнял работу в течение полного рабочего дня, месяцы, в которых работник не работал, или проработал неполное количество рабочих дней по причинам, не предусмотренным законодательством, из подсчета не исключены, и не заменены другими месяцами. Отчисления в органы соцстраха и пенсионный фонд отчислялись своевременно и в полном объеме. Аналогичные справки № 785, № 786, № 787 от 5 сентября 2019 года.

Справкой заведующей Отдела агентства социального страхования и пенсии г. Истиклол при Правительстве Республики Таджикистан № 230 от 10.06.2019 года установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не состоит на учете в отделе и не получает пенсию, пенсия не назначалась.

Согласно справке подтверждающей стаж работы, № 02/190 от 30.07.2019, выданной Государственным унитарным предприятием «Нури Ховар» Министерства промышленности и новых технологий Республики Таджикистан, ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно работал на Производственном объединении завода «Заря Востока» с 30.09.1988 ( Расп. № 227 от 03.10 1988) по 11.04.1991 (Расп. № 102 14.04.1991) в цехе № 18 в качестве водителя на все марки автомашин.

С 15.05.1991 (Расп. № 52 от 15.05.1991) по 17.10.1999 (пр. № 102/к от 17.10.1999) в производстве «Полимер» цехе 6 участок ПВХ (участок изготовления пленки поливинилхлоридной) в качестве вальцовщика. 

Справка дана на основании: личной карточки формы Т-2, книг приказов и распоряжений по личному составу, штатного расписания за 1988,1991,1999 года.

Согласно справкам, уточняющим особый характер работы, № 02/189 от 30.07.2019, № 02/259 от 05.09.2019, выданным Государственным унитарным предприятием «Нури Ховар» Министерства промышленности и новых технологий Республики Таджикистан, ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно работал полный рабочий день на Производственном объединении завода «Заря Востока», в производственном (структурном подразделении) производстве «Полимер» цех 6 участок ПВХ в профессии (должности) вальцовщика с ДД.ММ.ГГГГ Расп. № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пр. №/к от ДД.ММ.ГГГГ). Список № один, раздел VIII, позиция 1080Б000-17541.

Производство «Полимер» цех 6 участок ПВХ (участок изготовления пленки поливинилхлоридной) является структурным подразделением, и входит в состав Производственного объединения завода «Заря Востока».

Производство «Полимер» - относится к химическому производству. Работал полный рабочий день, полную рабочую неделю во вредных условиях труда, участвовал в технологическом процессе изготовления линолеума поливинилхлоридного с веществами 1 и 2 класса опасности согласно ГОСТа 12.1.00588 «Общие Санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны», а именно: Винилхлорид – 1 класса опасности, канцероген; Диактилфтолат – 2 класса опасности; Тринонилфенилфосфат – 2 класса опасности, а также ДОФ.

Специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, особых условиях, предусмотренную Списком № один раздела VIII, позиция 1080Б000-17541, утвержденную постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года составляет:

По списку 1: 8 лет 5 месяцев 2 дня.

В указанный период ФИО3 не работал в режиме неполной недели и не совмещал работу.

Основание выдачи справки: технологический регламент, рабочая инструкция, ЕТКС, личная карточка вф.Т-2, штатное расписание, приказы, распоряжение, начислительные ведомости за 1991-1999 годы.

Завод закрытого типа, расшифровке не подлежит.

В соответствии со ст. 101 закона Республики Таджикистан « О пенсионном обеспечении граждан Республики Таджикистан» (закон РТ от 14.05.1999 № 748) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

Справки подписаны генеральным директором, главным бухгалтером и начальником отдела кадров ГУП «Нури Ховар».

Согласно поступившим документам из Верховного Суда Республики Таджикистан через Главное управление Минюста России по Приморскому краю, следует, что представленные истцом в пенсионный орган справки о заработной плате за 1987-1999 годы и справка о подтверждении трудового стажа проверены и соответствуют фактическим обстоятельствам.

На запрос пенсионного органа Российской Федерации, компетентным органом Республики Таджикистан в лице Агентства социального страхования и пенсий при Правительстве Республики Таджикистан – Отдел агентства социального страхования и пенсии г. Истиклол за № 421 от 28.01.2020 года предоставлен ответ с приложением акта проверки льготного стажа ГУП «Нури Ховар», акта встречной проверки ГУП «Нури Ховар», справки о стаже, справки о зарплате, справки уточняющая особый характер работы.

Актом встречной проверки от 28.01.2020 года подтвержден льготный стаж ФИО3, в размере 8 лет 5 месяцев 2 дня.

Дополнительно сообщено, что завод «Заря Востока относился к Министерству оборонной промышленности к ГУ № 4 города Москвы. ГУП «Нури Ховар» относится к Министерству Промышленности и новых технологий РТ, а также относится к закрытому типу завода, расшифровке не подлежит.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ, применяются правила международного договора (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

13.03.1992 государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее также Соглашение).

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения).

Учитывая вышеизложенное, а также то, что основанием применения льготного исчисления стажа работы является характер трудовой деятельности, осуществление определенных трудовых функций, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 в спорный период с 15.05.1991 года по 17.10.1999 года работая на заводе «Заря Востока», в производстве «Полимер», цех 6, участка ПВХ, в должности (профессии) вальцовщика, был постоянно занят на работах, предусмотренных соответствующими Списками № 1, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 и Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173.

Поскольку включение спорного периода работы истца в специальный стаж с 15.05.1991 года по 17.10.1999 (8 лет 5 месяцев 2 дня) составляет необходимую продолжительность специального стажа, дающего право истцу на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также учитывая, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения в пенсионные органы (9 января 2019 года) достиг возраста 52 лет и имеет необходимый страховой стаж (не менее 20 лет), суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

Представленные в установленном порядке Республикой Таджикистан справки и акты отвечают требованиям ст. 59, 60 ГПК РФ, оснований не доверять полученным через Министерство юстиции и через Пенсионный орган справкам и актам у суда не имеется. 

Пенсионным органом доказательств обратному суду не представлено. Не направление компетентным органом Республики Таджикистан, Пенсионному органу Российской Федерации документов, на основании которых составлены справки и акты, не может влиять на пенсионные права истца. 

Кроме того, как следует из ответов, ГУП «Нури Ховар» относится к Министерству Промышленности и новых технологий РТ, а также относится к закрытому типу завода, расшифровке не подлежит.

Доводы ответчика о том, что трудовая книжка истца оформлена ранее чем изготовлена, судом не принимаются, в связи с тем, что истцом предоставлен дубликат трудовой книжки, сведения в который вносятся за предыдущие периоды. 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст.98 ГПК РФ). 

Расходы в данном случае состоят из уплаченной госпошлины в размере 300 руб, транспортных расходов в связи с необходимостью явки в судебное заседание истца, проживающего в п. Карымская, а также расходов на представителя.

Стоимость проезда до г. Шилка составляет на пригородном сообщении 302 рубля в одну сторону. Истцом заявлены требования в размере 3000 рублей на транспортные расходы, исходя из количества судебных заседаний (6х12 поездок), суд считает требования подлежащими удовлетворению в размере заявленных требований. 

С учетом количества судебных заседаний, а также подготовки и составления искового заявления, требований разумности и справедливости, сложности дела, суд приходит к выводу, что расходы на представителя подлежат удовлетворению в размере 10 000 рублей. 

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 

<

данные изъяты> к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) о признании решения незаконным, о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) № 602 от 17 апреля 2019 года об отказе в установлении ФИО3 

<

данные изъяты> досрочной страховой пенсии по старости по п.1. ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) включить в стаж ФИО3 

<

данные изъяты>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с 15.05.1991 года по 17.10.1999 года на заводе «Заря Востока», в производстве «Полимер», цех 6, участка ПВХ в должности (профессии) вальцовщика.

Признать за ФИО3 

<

данные изъяты> право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 9 января 2019 года.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) назначить ФИО3 

<

данные изъяты> досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 9 января 2019 года.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) в пользу ФИО3 

<

данные изъяты> оплаченную сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 300 рублей, расходы на представителя 10 000 рублей, транспортные расходы 3000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд.

Мотивированное решение составлено 27 июля 2020 года.

Председательствующий Ганжа Л.В.