Дело №1-69/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камбарка 05 июля 2019 года

Судья Камбарского районного суда УР Иконников В.А., 

при секретаре Хисамутдиновой А.Р., 

с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Камбарского района УР Иванова К.М., 

обвиняемого: ФИО1, защитника адвоката Аденова А.Ю., представившего удостоверение №, ордер № от 05.07.2019,

рассмотрев ходатайство старшего следователя СО ГУ ОМВД России по Камбарскому району Ф. о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2019 в Камбарский районный суд УР поступило уголовное дело с ходатайством старшего следователя СО ГУ ОМВД России по Камбарскому району Ф. о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1

Органами предварительного расследования ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, а именно в совершении хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

12 мая 2019 года в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 30 минут у ФИО1 из корыстных побуждений, возник умысел, направленный на хищение мопеда 

<

данные изъяты>, принадлежащего О. путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя свой умысел, 12 мая 2019 года в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, сокрыв свои истинные намерения, направленные на мошенничество, попросил у ранее ему знакомого несовершеннолетнего Ч. передать ему мопед 

<

данные изъяты>, принадлежащий О., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с целью прокатиться, при этом, убедив несовершеннолетнего Ч. в том что вернет ему обратно вышеуказанный мопед, тем самым ввел Ч. в заблуждение, обманув его.

После чего Ч., доверяя ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на 

<

адрес>, передал ему мопед 

<

данные изъяты>, принадлежащий О. Далее ФИО1, завладев вышеуказанным мопедом, с места совершения преступления с похищенным скрылся, получив реальную возможность распорядиться им впоследствии по своему усмотрению.

Тем самым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, находясь на 

<

адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием несовершеннолетнего Ч. похитил мопед 

<

данные изъяты>, причинив своими действиями О. значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство следователя о прекращении производства по уголовному делу и назначении ему судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Защитник адвокат Аденов А.Ю. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении подзащитного, указав, что подзащитный не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления относящегося к категории средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб.

Государственный обвинитель указал, что не возражает против прекращения производства по уголовному делу и назначения судебного штрафа ФИО1

Судья, выслушав стороны, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства следователя по следующим основаниям.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд вправе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статья 76.2. УК РФ устанавливает основания освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а именно: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести. Обвиняемый является лицом, ранее не судимым, и согласно представленных материалов уголовного дела, полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему О. 

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает, что на момент рассмотрения данного вопроса обвиняемый заявил, что имеет временный доход в период летних каникул, и может оплатить судебный штраф. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течении месяца, т.е. до 07 августа 2019 года.

Получатель судебного штрафа: УФК по УР (ГУ «Отделение МВД России по Камбарскому району»); ОКТМО: 94620000; КБК: 188 1 16 21050 05 6000 140, л/с 

<

***>; ИНН: 

<

***>; КПП: 183801001; БИК: 049401001; 

Банк: Отделение – НБ Удмуртская Республика; р/с: 

<

***>; УФК по УР (ГУ «Отделение МВД России по Камбарскому району»); ОКТМО: 94620000; КБК: 188 1 16 21050 05 6000 140.

УИН 18861819053601000797.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения через Камбарский районный суд УР.

Судья /подпись/ В.А. Иконников

Копия верна:

Судья В.А. Иконников