Дело № 2-2918/2025

УИД-33RS0002-01-2025-004188-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир 15 сентября 2025 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Н.В. 

при секретаре Ильюхиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по заявлению Муниципального образования города Владимира, в лице администрации Октябрьского района г. Владимира, о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в лице администрации Октябрьского района 

<

...>, обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него, а именно на автомобиль марки «

<

данные изъяты>», зеленого цвета, без регистрационного знака, без идентификатора VIN, находящийся на ответственном хранении на специализированной стоянке МКУ «ЦУГД», расположенной по адресу: 

<

...>. 

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией по выявлению брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории МО 

<

...>, действующей на основании распоряжения главы администрации Октябрьского района г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ### составлен акт выявления от ДД.ММ.ГГГГ ### транспортного средства, находящегося по адресу: 

<

...>

В результате осмотра транспортного средства установлена марка автомобиля «

<

данные изъяты> зеленого цвета, г/н и VIN определить невозможно. Транспортное средство имеет признаки брошенного и разукомплектованного, в связи с тем, что отсутствуют фары и передний бампер. На осмотренном автомобиле ДД.ММ.ГГГГ размещено уведомление со сроком добровольного перемещения транспортного средства в место, предназначенное для постоянного хранения. 

ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока добровольного перемещения составлен акт повторного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ ### и установлен факт отсутствия добровольного перемещения транспортного средства.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица администрации 

<

...> ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областям в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие. В отзыве на исковом заявлении указал, что отсутствие притязаний на вышеуказанное движимое имущество до настоящего времени, свидетельствует о том, что имущество является брошенным. Рассмотрение настоящего спора оставляет на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица МО 

<

...> в лице администрации Октябрьского района 

<

...> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией по выявлению брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории МО 

<

...>, действующей на основании распоряжения главы администрации Октябрьского района 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ ###-р, составлен акт выявления от ДД.ММ.ГГГГ ### транспортного средства, находящегося по адресу: 

<

...>

В результате осмотра транспортного средства установлена марка автомобиля «

<

данные изъяты>», зеленого цвета, г/н и VIN определить невозможно. Транспортное средство имеет признаки брошенного и разукомплектованного в связи с тем, что отсутствуют фары и передний бампер. 

На осмотренном автомобиле ДД.ММ.ГГГГ размещено уведомление со сроком добровольного перемещения транспортного средства в место, предназначенное для постоянного хранения. 

ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока добровольного перемещения составлен акт повторного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ ### и установлен факт отсутствия добровольного перемещения транспортного средства.

В соответствии с п. 3.1 порядка выявления, перемещения, хранения и признании бесхозяйными брошенных и разукомплектованных транспортных средств на территории муниципального образования 

<

...>, утвержденного Постановлением администрации 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ ###, администрацией Октябрьского района 

<

...> сделан запрос в УМВД РФ по 

<

...> и ОГИБДД УМВД России по 

<

...> об установлении законного владельца транспортного средства. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации Октябрьского района 

<

...> поступил ответ из ОГИБДД УМВД России по 

<

...> о невозможности установить собственника транспортного средства.

В соответствии с п. 4.1 указанного Порядка администрацией Октябрьского района 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо в МКУ «ЦУГД» для осуществления перемещения транспортного средства на стоянку временного хранения. До настоящего времени законный владелец в администрацию Октябрьского района 

<

...> не обратился. 

Согласно п. 35 Порядка обеспечения в случае, если законный владелец найденной вещи или лицо, нашедшее вещь, в срок, установленный ст. 228 ГК РФ, не заявит требований, найденная вещь подлежит передаче в государственные или муниципальные органы в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, и муниципальных образований. 

Статьей 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из приведенных положений следует, что обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

Согласно ч.1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Установить владельца либо собственника обнаруженных вещей администрацией Октябрьского района 

<

...> не представилось возможным.

В силу пункта 3 статьи 214, пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ###, полномочия собственника от имени Российской Федерации реализует Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Согласно Положению о федеральном агентстве Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями по организации в установленном порядке реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализации конфискованного, движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработке такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизации.

При изложенных обстоятельствах, автомобиль марки «

<

данные изъяты> зеленого цвета, без регистрационного знака, без идентификатора VIN, находящийся на ответственном хранении на специализированной стоянке МКУ «ЦУГД», расположенной по адресу: 

<

...>, на основании вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

Согласно требованиям части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, МО 

<

...>, в лице администрации Октябрьского района 

<

...>, правомерно обратилось в суд с настоящим заявлением, указанное имущество следует признать бесхозяйным. 

Учтивая изложенное, требования о признании бесхозяйной движимой вещи автомобиль марки «

<

данные изъяты> зеленого цвета, без регистрационного знака, без идентификатора VIN, находящийся на ответственном хранении на специализированной стоянке МКУ «ЦУГД», расположенной по адресу: 

<

...> и признании права собственности на указанную вещь Российской Федерации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального образования 

<

...>, в лице администрации Октябрьского района 

<

...>, удовлетворить.

Признать автомобиль марки «

<

данные изъяты>», зеленого цвета, без регистрационного знака, без идентификатора VIN, находящийся на ответственном хранении на специализированной стоянке МКУ «ЦУГД», расположенной по адресу: 

<

...>, бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме. 

Председательствующий судья Н.В. Авдеева 

В мотивированной форме решение изготовлено 19.09.2025.

Председательствующий судья Н.В. Авдеева