Дело. 5-95/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2021 года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Свидлов А.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3 и потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

адрес>«А», дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, на иждивении один малолетний ребенок, работающего мельником Ставропольского комбината хлебопродуктов (

<

адрес>), проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, ФИО3, находясь в домовладении, по адресу: 

<

адрес>, в ходе произошедшей ссоры с ФИО1, нанес ФИО1 побои, причинившие последней телесные повреждения в виде: множественные ушибы мягких тканей верхних конечностей и левой нижней конечности, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью. Данные телесные повреждения причинили потерпевшей ФИО1 физическую боль но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и принес свои извинения потерпевшей. 

Потерпевшая ФИО1 настаивала на привлечении ФИО3 к административной ответственности. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд исследовал следующие материалы дела:

- протокол 

<

адрес>5/166 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ;

- объяснение потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- копию объяснения правонарушителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявление ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО3 за нанесение побоев от ДД.ММ.ГГГГ.

Нанесение ФИО3 побоев, причинивших ФИО1 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается совокупностью указанных выше доказательств, не доверять которым у суда нет оснований. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, судом не установлено. 

Оценив совокупность указанных доказательств, суд делает вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения и квалифицирует их по ст. 6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. 

Вместе с тем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3 – признание вины в совершенном административном правонарушении, принесение извинений потерпевшей, а так же наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Штраф должен быть уплачен: получатель платежа УФК по СК (ОМВД России по Туркменскому району), ИНН:

<

***>, КПП: 262201001, р/с 

<

***>, банк получателя: отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КБК 18811601061010101140, БИК 010702101, ОКТМО 07656419, УИН: 18880426210322038952. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.А. Свидлов 

Копия верна: подпись

Подлинник постановления хранится 

в материале № 5-95/2021 Туркменского 

районного суда Ставропольского края.