Дело №2-601/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре Туктаревой Е.П., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок (л.д. 4).

В судебном заседании истец исковое заявление поддержал, пояснив, что с 1992 года является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес> на основании Постановления главы Администрации Воздвиженского сельского Совета Сергиево-Посадского района Московской области №22 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента выделения земельного участка истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется данным земельным участком, регулярно оплачивает налоги, является членом СНТ. В настоящее время зарегистрировать право собственности на земельный участок не представляется возможным, поскольку согласно проверке Постановления главы администрации Воздвиженского сельского Совета Сергиево-Посадского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» в данном постановлении он не значится, в связи с чем, выдать архивную выписку, копию постановления и свидетельство о праве собственности на землю не представляется возможным. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> в порядке приватизации.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку отсутствует постановление, границы земельного участка не установлены. Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица – СНТ «Машиностроитель-2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца поддерживает.

Суд, с учетом ст.167 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело при данной явке.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещем (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ свидетельство № о праве собственности на земельный участок площадью 0,05 га по адресу: 

<

адрес> Основание выдачи - решение главы Администрации Воздвиженского сельского Совета Сергиево-Посадского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Из справки архивного отдела Администрации Сергиево-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно проверке постановления Главы Администрации Воздвиженского сельского Совета Сергиево-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» ФИО1 в списке не значится, поэтому выдать выписку из вышеуказанного постановления не представляется возможным (л.д.11).

Постановлением Главы муниципального образования сельское поселение Лозовское Сергиево-Посадского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № уточнен адрес земельного участка - 

<

адрес> (л.д.13).

В соответствии с выпиской из ЕГРН на земельном участке по адресу: 

<

адрес> расположен жилой дом площадью 36,6 кв.м. Собственником жилого дома является ФИО1 (л.д. 6-7).

Согласно справке СНТ «Машиностроитель-2» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действительно является членом СНТ «Машиностроитель-2» и за ним закреплен земельный участок № площадью 500 кв.м., задолженности в уплате членских взносов и иных платежей не имеет (л.д. 9).

Исходя из представленных документов, из которых следует, что ФИО1 данным земельным участком пользуется с 1992 года, оплачивает членские взносы, суд полагает, что исковые требования о признании за ним право собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению как обоснованные.

При этом, суд отвергает возражения представителя ответчика о том, что право на участок не может быть признано в связи с отсутствием установленных границ, т.к. данный довод основан на неверном толковании норм права. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 130 ГК РФ, ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме принято 21 января 2019 года.

Судья: О.А. Уварова