К делу № 1-5/2020 

УИД № 23RS0040-01-2018-009702-49

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Краснодар 6 февраля 2020 г.

Первомайский районный суд г.Краснодара в составе: 

председательствующего, судьи Довженко А.А.

при секретаре Дотдаевой З.Ш.,

с участием: 

государственного обвинителя, прокурора Кульба О.Я.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката представившего 

удостоверение № и ордер № ФИО2, 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу

<

адрес>, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, судимого приговором Анапского районного суда Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

11 мая 2018г. ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, используя мобильный телефон, посредством сети Интернет, осуществил у неустановленного лица заказ наркотического средства и его оплату в размере 2200 рублей, и получил в ответ информацию о месте нахождения закладки наркотического средства, а именно «

<

адрес> прикоп у дерева на 4 см. снизу в изоленте черного цвета». Продолжая реализацию своего умысла, ФИО1 в этот же день прибыл в указанное место, откуда забрал полимерный пакет с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 0,34 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного наркотического средства 

Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 впоследствии незаконно хранил без цели сбыта при себе до 15 часов 05 минут 11 мая 2018г., когда указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проводимого в помещении УПП №2 отдела полиции, расположенного по адресу: 

<

...>.

Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. 

Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд так же учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, против здоровья населения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты, только с назначением ему такого вида наказания как лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Анапского районного суда Краснодарского края от 15 октября 2018г., в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Засчитать в срок отбытия наказания отбытое Лобовым наказание по приговору Анапского Районного суда Краснодарского края от 15 октября 2018г. 

Период содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с 6 февраля 2020г. по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД по г. Краснодару – полимерный пакет с наркотическим средством производное N-мелилэфедрона массой 0,33 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Первомайского 

районного суда г. Краснодара Довженко А.А.