Дело № 1-27/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017г. с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Татарцев И.В.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Староюрьевского района Левченко П.Э.

Подсудимого ФИО6

Защитника Сибикиной Т.С. предоставившего удостоверение № и ордер № №

При секретаре Пустынниковой О.С.

А также потерпевшего ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО6, 

<

данные изъяты>, не работающего, судимого 14.03.2017г. мировым судьей судебного участка Первомайского района Тамбовской области по ч.1 ст. 119, п. «В» ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 480 часов, находится под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО6 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

06 сентября 2017г. около 16 часов, ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, путём свободного доступа, находясь в салоне автомобиля ВАЗ – №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, стоявшего сзади магазина «Окна – двери», 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО4., уснул и не видел действий ФИО6, из отделения для хранения личных вещей в панели автомобиля похитил деньги в сумме 6000 рублей, с похищенными деньгами скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В ходе проведения предварительного расследования ФИО6 виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО6 полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в таком порядке и пределы обжалования ему известны, поддержанное адвокатом Сибикиной Т.С. об особом порядке судебного разбирательства.

Помощник прокурора Староюрьевского района Левченко П.Э. не возразил против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Потерпевший ФИО3. в судебном заседании не возразил против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий к подсудимому не имеет.

УК РФ за инкриминируемое ФИО6 деяние, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, в данном случае судом может быть вынесен приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что заявленное ходатайство ФИО6 подлежит удовлетворению, поскольку оно сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения и пределы обжалования в таком порядке ему известны.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО6 согласно заключения прокурора, суд квалифицирует п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуются удовлетворительно, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен полностью, тяжких последствий не наступило, имеется явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, выразившееся в подробном изложении и указания места совершения преступления, имеет на иждивении малолетних детей, эти обстоятельства, суд признаёт как смягчающие его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку такое его состояние способствовало совершению им преступления. 

Согласно справке администрации Староюрьевского сельсовета Тамбовской области на 30.10.2017г. ФИО6 имеет не отбытое наказание по приговору от 14.03.20178г. 16 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.1 п. «Г» ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ.

С учётом всех фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и считает, что наказание ФИО6 должно быть связано с лишением свободы, без ограничения свободы и с учётом всех обстоятельств дела, суд считает, что исправление ФИО6 возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет условное осуждение. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию ФИО6 присоединить частично не отбытое наказание по приговору от 14.03.2017г. и окончательно определить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев 1 дня лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, считать условным, установив ФИО6 испытательный срок 1 год.

Обязать ФИО6 в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться и не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган, не посещать места общего пользования, где производится, продажа алкогольной продукции в розлив.

. Вещественное доказательство по делу автомобиль ВАЗ-№ хранящийся у ФИО5., разрешить последнему использовать по своему усмотрению. 

Меру пресечения в отношении ФИО6 подписку о невыезде не отменять до вступления приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток, а осуждённому ФИО6 в тот же срок с момента получения им копии приговора.

Разъяснить осуждённому ФИО6, что в случае принесения им жалобы или представления прокурором он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника областным судом.

Судья: И.В. Татарцев.