УИД 05RS0029-01-2025-001715-32

№ 2-1565/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года с. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Вагидовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что на основании кредитного договора №0320060282 между ответчиком и АО «ТБанк» от 15.04.2024 Банк предоставил кредит в размере 1 134 000 рублей на срок 84 месяца под 20,90 % годовых для целевого использования, а именно приобретение транспортного средства марки LADA Vesta VIN 

<

***> 2019 года выпуска, цвет серый. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору должник предоставляет Банку залог приобретаемого имущества. Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, и образовал задолженность в размере 1 241 253,75 руб., в том числе: 1 134 000 руб. - просроченные основной долг, 99 304,27 руб. - просроченные проценты, 7 949,48 руб. - пени. Потому просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 241 253,75 руб., обратить взыскание на предмет залога, при определении его стоимости учитывать его рыночную стоимость согласно заключения о стоимости залога, а также взыскать судебные расходы. 

Представитель АО «ТБанк» в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Г., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст.ст. 309, 309.2, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день (период), в течение которого оно должно быть исполнено.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2). В силу ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании ст.330 ГК РФ и в соответствии с п.п. 13.1 и 13.2 должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения в размере 0,06% за каждый день просрочки.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает из договора и обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения (ст.337 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов (ст.349, 350 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество. При этом начальная цена продажи может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации предмета залога на основании акта оценки. Следовательно, истец вправе требовать от ответчика исполнения обязательств по кредитному договору, с взысканием остатка кредита, невыплаченных процентов и неустойки за просрочку в полном объеме.

Согласно ст. 50 и 54 Закона «Об ипотеке» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. Принимая решение об обращении взыскания на имущество, суд должен определить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации на публичных торгах.

Как следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и Г. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Банк предоставил кредит в размере 1 134 000 рублей на срок 84 месяца под 20,90 % годовых для целевого использования, а именно приобретение транспортного средства марки LADA Vesta VIN 

<

***> 2019 года выпуска, цвет серый. 

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору должник предоставляет Банку залог приобретаемого имущества. 

Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, и образовал задолженность в размере 1 241 253, 75 руб., в том числе: 1 134 000 руб. - просроченные основной долг, 99 304,27 руб. - просроченные проценты, 7 949,48 руб. - пени, что подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, ответчиком нарушены предусмотренные кредитным договором обязательства по обеспечению своевременного возврата суммы кредита в сроки, установленные договором.

Указанный расчёт суд принимает в качестве доказательства задолженности ответчика, поскольку расчет не оспорен, доказательств отсутствия задолженности либо задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

Согласно заключения о стоимости имущества № стоимость объекта залога - 

<

***> 2019 года выпуска, цвет серый, цвет серый составляет 1 312 000 руб., 

Истец просит обратить взыскание на предмет залога, установив начальную цену в размере 1 312 000 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика Г. также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 47 413 руб., расходы на экспертное заключение в размере 1 000 руб., подтверждаемые платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 231 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк к АО «ТБанк» к Г. - удовлетворить.

Взыскать с Г. (паспорт серии 8223 № от ДД.ММ.ГГГГ), в пользу АО «ТБанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 241 253,75 руб., расходы на экспертное заключение в размере 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 413 руб., а всего 1 289 666,75 (один миллион двести восемьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей семьдесят пять копеек) руб.

Обратить взыскание на LADA Vesta VIN 

<

***> 2019 года выпуска, цвет серый, определив начальную продажную цену в размере 1 312 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения

определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение

одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения

суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения

определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Казаватов