РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 28 июля 2020 года Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, 

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 24.01.2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № на сумму 120600 рублей сроком до 24.01.2021 года, под 19,9% годовых. Заемщик нарушил условия соглашения, и по состоянию на 21.05.2020 года сумма задолженности составляет 55012,65 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк»: задолженность по соглашению № от 24.01.2017 года, по состоянию на 21.05.2020 года (включительно) в размере 55012,65 рублей, из них: 30335,81 рублей - сумма срочного основного долга, 17898,38 рублей – сумма просроченного основного долга, 5518,14 рублей – проценты, 989,39 рублей – пеня по основному долгу, 270,93 рублей – пеня по процентам; взыскать неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту за период с 22.05.2020 года по дату фактического возврата кредита (основного долга); взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 1850,38 рублей.

Истец в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя Банка, иск поддерживают.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, показал, что перестал оплачивать кредит в связи с потерей работы.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела установлено, что 24.01.2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № на сумму 120600 рублей сроком до 24.01.2021 года, под 19,9% годовых. 

П. 4.2 соглашения предусмотрено: в случае отказа заемщика осуществить страхование жизни либо несоблюдении ими принятого на себя обязательства по обеспечению непрерывного страхования жизни и здоровья в течение срока действия кредитного договора процентная ставка увеличивается на 6% годовых.

ФИО1 обязался ежемесячно по 24 числам осуществлять аннуитетные платежи по соглашению в размерах, установленных графиком.

Факт выдачи кредита ФИО1 подтверждается банковским ордером.

В нарушение условий соглашения ФИО1 обязанность по возврату долга исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и размеры платежей, что привело к образованию просроченной задолженности.

П. 12.1 соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

П. 4.7 правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» предусмотрено право банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

22.04.2020 года заемщику ФИО1 в связи с систематическими нарушениями условий соглашения направлено требование о досрочном погашении задолженности, которая по состоянию на 21.04.2020 года составила 53125,70 рублей, в том числе: по основному долгу – 48234,19 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 3997,09 рублей, за нарушение сроков возврата кредита (основного долга) и/или процентов на 21.04.2020 года начислена неустойка (штраф) в соответствии с условиями кредитного договора – 894,42 рубля, с указанием реквизитов для погашения. 

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 21.05.2020 года (включительно) составляет 55012,65 рублей, из них: 30335,81 рублей - сумма срочного основного долга, 17898,38 рублей – сумма просроченного основного долга, 5518,14 рублей – проценты, 989,39 рублей – пеня по основному долгу, 270,93 рублей – пеня по процентам.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признается верным, ответчиком расчет не оспорен.

Факт утраты работы ответчиком не освобождает его от исполнения кредитного обязательства.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание размеры неустойки, их соотношение с суммой долга и процентов, периоды просрочки, суд приходит к выводу, что заявленные неустойки соразмерны последствиям нарушения обязательств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, получив кредит в АО «Россельхозбанк» на основании соглашения, свои обязательства не выполняет, кредит в установленный срок не погашает, в связи с чем, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению№ от 17.06.2020 года при подаче иска в суд банком оплачена государственная пошлина в размере 1850,38 рублей.

Поскольку суд удовлетворяет иск в полном объеме, следовательно, взыскивает с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате госпошлины - 1850,38 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 24.01.2017 года по состоянию на 21.05.2020 года (включительно) в размере 55012 рублей 65 копеек, из них: 30335 рублей 81 копейка - сумма срочного основного долга, 17898 рублей 38 копеек – сумма просроченного основного долга, 5518 рублей 14 копеек – проценты, 989 рублей 39 копеек – пеня по основному долгу, 270 рублей 93 копейки – пеня по процентам; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1850 рублей 38 копеек, а всего взыскать на сумму 56863 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 03 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту за период с 22.05.2020 года по дату фактического возврата кредита (основного долга).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 28 июля 2020 года

Судья Н.Н. Власова