УИД 

<

номер> 

<

...>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> г.Раменское, Московская область

Раменский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Ткачевой М.А.,

при секретаре судебного заседания Старчиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по исковому заявлению ФИО4 к 

<

...> об установлении факта родственны отношений, признании права на получение мер социальной поддержки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к 

<

...> об установлении факта родственны отношений, признании права на получение мер социальной поддержки. 

В обоснование заявленных требований указала, что 

<

дата> в органе записи актов гражданского состояния Республики 

<

адрес> была произведена государственная регистрация брака и выдано свидетельство о заключении брака между ФИО3, 

<

дата> года рождения и ФИО2, 

<

дата> года рождения. Согласно свидетельству о перемене имени от 

<

дата> ФИО3, 

<

дата> года рождения переменила фамилию имя отчество на ФИО4. 

После регистрации брака супругам были присвоены фамилии: мужу - ФИО5, жене- ФИО14, однако после заключения брака при оформлении в 

<

адрес> паспорта супругу ФИО5, сотрудником органов внутренних дел была допущена ошибка, а именно в паспорте супруга вместо фамилии: ФИО5, была указана фамилия ФИО8

Указанная ошибка в паспорте в фамилии супруга не была принята во внимание и осталась незамеченной. На данный момент исправить данную ошибку в паспорте во внесудебном порядке не представляется возможным, так как супруг числится без вести пропавшим.

<

дата> ФИО5 заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на срок 1 год.

Согласно выписке из Приказа Командира Войсковой части 

<

номер> от 

<

дата> 

<

номер> рядового ФИО7, 

<

номер>, 

<

дата> года рождения, назначенного ФИО6 начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) (

<

адрес>) по личному составу от 

<

дата> 

<

номер> на воинскую должность гранатометчика мотострелкового отделения мотострелкового взвода мотострелковой роты отряда ФИО9 части 31985 (

<

адрес>), прибывшего из военного комиссариата (Раменского 

<

...>

С 

<

дата> зачислен в списки личного состава воинской части, на все виды обеспечения. Основание: ФИО6 начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) (

<

адрес>) от 

<

дата> 

<

номер>. Также ФИО5 с ошибочной фамилией ФИО8 было выдано временное удостоверение о том, что он действительно проходит службу по контракту в ФИО9 части 31985 (

<

адрес>). 

В период прохождения военной службы от Военного комиссара ФИО15 было получено извещение о том, что рядовой ФИО8, 

<

дата> года рождения пропал без вести 

<

дата> при исполнении служебных обязанностей во время участия на СВО на территориях ДНР, ЛНР и Украины.

Кроме того, 

<

дата> у нотариуса супругом ФИО7 на имя ФИО4 было составлено и подписано завещание. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а именно, что ее супруг является без вести пропавшим при исполнении служебных обязанностей во время участия в СВО на территориях ДНР, ЛНР и Украины, истцу, как законной супруге полагается мера социальной поддержки, согласно Постановлению Правительства РФ от 

<

дата> 

<

номер> «Об отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей». Однако истцу в назначении выплаты денежного довольствия было отказано, в связи с разницей в буквах фамилии военнослужащего ФИО7 и его законной супруги ФИО4

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, об отложении судебного разбирательства по уважительным причинам суд не просила, направила в суд заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ранее в предварительном судебном заседании истец ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика 

<

...> 

<

номер> не явился, ходатайств об отложении дела не заявил.

Представитель третьего лица Военного комиссариата МО в лице 

<

...>, Отдела 

<

номер> Управления ЗАГС по Раменскому городскому округу Бронницы Министерства социального развития Московской области, ФГКУ «Московское региональное управление правового обеспечения 

<

адрес>» не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В предварительном судебном заседании представитель Военного комиссариата Московской области ФИО11 оставила принятие решение на усмотрение суда.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из заявления следует, что установление факта родственных отношений между ФИО4 и ФИО12 (ФИО7) необходимо для получение мер социальной поддержки.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> в органе записи актов гражданского состояния Республики 

<

адрес> была произведена государственная регистрация брака и выдано свидетельство о заключении брака между ФИО3, 

<

дата> года рождения и ФИО2, 

<

дата> года рождения. 

Согласно свидетельству о перемене имени от 

<

дата> ФИО3, 

<

дата> года рождения переменила фамилию имя отчество на ФИО4. 

После регистрации брака супругам были присвоены фамилии: мужу - ФИО5, жене- ФИО14, однако после заключения брака при оформлении в 

<

адрес> паспорта супругу ФИО5, сотрудником органов внутренних дел была допущена ошибка, а именно в паспорте супруга вместо фамилии: ФИО5, была указана фамилия ФИО8

<

дата> ФИО5 заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на срок 1 год.

Согласно выписке из ФИО6 части 

<

номер> от 

<

дата> 

<

номер> рядового ФИО7, 

<

номер>, 

<

дата> года рождения, назначенного ФИО6 начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) (

<

адрес>) по личному составу от 

<

дата> 

<

номер> на воинскую должность гранатометчика мотострелкового отделения мотострелкового взвода мотострелковой роты отряда ФИО9 части 31985 (

<

адрес>), прибывшего из военного комиссариата (Раменского 

<

...>). 

С 

<

дата> ФИО5 (ФИО8) зачислен в списки личного состава воинской части, на все виды обеспечения. Основание: ФИО6 начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) (

<

адрес>) от 

<

дата> 

<

номер>. 

Также ФИО5 с фамилией ФИО8 было выдано временное удостоверение о том, что он действительно проходит службу по контракту в войсковой части 

<

номер> (

<

адрес>). 

Согласно выписки из ФИО6 части 

<

номер> от 

<

дата> военнослужащий ФИО9 части 

<

номер> гранатометчика рядового ФИО7, 

<

дата> года рождения признали без вести пропавшим 

<

дата>. Приказано выплатить денежное довольствие близким родственникам рядового ФИО7 в размере 100 % установленного оклада 100 % положенных надбавок причитающемся военнослужащему ко дню признания его без вести пропавшим.

В период прохождения военной службы от Военного комиссара ФИО16 в адрес истца ФИО4 было получено извещение о том, что ее супруг - рядовой ФИО8, 

<

дата> года рождения пропал без вести 

<

дата> при исполнении служебных обязанностей во время участия на СВО на территориях ДНР, ЛНР и Украины.

В ответ на заявление супруги военнослужащего рядового ФИО7 на установление денежного довольствия родственникам безвести пропавшего военнослужащего было отказано, поскольку во время проверки было обнаружено несоответствие, а именно разница в буквах фамилии военнослужащего ФИО7 и его законной супруги ФИО4

В связи с чем, документы из федерального расчетного пункта вернули, в назначении выплаты денежного довольствия родственникам безвести пропавшего военнослужащего, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> «Об отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей» отказано из-за ошибки.

Также в судебном заседании установлено, что 

<

дата> ФИО8 составил завещание, по которому завещал все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы не находилось, своей супруге ФИО4, 

<

дата> года рождения.

Между тем, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что безвести пропавший военнослужащий ФИО8 является супругом истца ФИО4

Таким образом, суд считает возможным установить факт родственных отношений, а именно, что без вести пропавший 

<

дата> при исполнении служебных обязанностей во время участия на СВО на территориях ДНР, ЛНР и Украины ФИО8, 

<

дата> года рождения, является супругом ФИО4, 

<

дата> года рождения.

Согласно статье 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Состав денежного довольствия военнослужащих определен частью 2 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», на основании которой денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

За военнослужащим, захваченным в плен или в качестве заложника, интернированным в нейтральную страну либо безвестно отсутствующим, сохраняется денежное довольствие, которое выплачивается супруге (супругу) или другим членам семьи военнослужащего, проживавшим на момент возникновения указанных обстоятельств совместно с ним, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, до полного выяснения обстоятельств захвата военнослужащего в плен или в качестве заложника, интернирования его в нейтральную страну или освобождения либо до признания его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления умершим (часть 31 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»).

Пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ) определен перечень случаев, когда военнослужащий признается исполняющим обязанности военной службы.

В соответствии с подпунктом «м» пункта 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случае безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим.

В силу пункта 10 статьи 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ началом военной службы для граждан (иностранных граждан), поступивших на военную службу по контракту, считается день вступления в силу контракта о прохождении военной службы.

Окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы, за исключением случаев, когда военнослужащий безвестно отсутствует - до признания его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим (пункт 11 статьи 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 года № 524 утверждены Правила выплаты супруге (супругу) или другим членам семьи денежного довольствия военнослужащих, захваченных в плен или в качестве заложников, интернированных в нейтральных странах либо безвестно отсутствующих. В пункте 1 Правил определено, что семьям военнослужащих, захваченных в плен или в качестве заложников, интернированных в нейтральных странах либо безвестно отсутствующих (далее именуются - семьи военнослужащих), ежемесячно выплачивается денежное довольствие, в том числе месячные и иные дополнительные выплаты, в размерах, причитающихся военнослужащему ко дню захвата в плен или в качестве заложника, интернирования в нейтральных странах либо безвестного отсутствия.

В пункте 2 Правил предусмотрено, что денежное довольствие подлежит выплате следующим членам семей военнослужащих: супруге (супругу), а при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним (ней) совершеннолетним детям или законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста), а также лицам, находящимся на иждивении военнослужащих, или родителям в равных долях, если военнослужащие не состоят в браке и не имеют детей.

При этом выплата денежного довольствия этим членам семей производится до полного выяснения обстоятельств захвата военнослужащих в плен или в качестве заложников, интернирования или освобождения либо признания их в установленном порядке безвестно отсутствующими или объявления умершими (абзац второй пункта 2 Правил).

Во всех случаях выплата денежного довольствия производится не более чем по день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части (военной прокуратуры, военного следственного органа Следственного комитета Российской Федерации) (абзац третий пункта 2 Правил).

Из приведенных нормативных положений следует, что военнослужащий считается проходящим службу до момента исключения его из списков личного состава воинской части или объявления его умершим. До исключения военнослужащего из списков личного состава или объявления его умершим за военнослужащим сохраняется денежное довольствие, которое выплачивается супруге (супругу) или другим членам семьи военнослужащего, проживавшим на момент возникновения указанных обстоятельств совместно с ним. 

Таким образом, поскольку судом установлено, что без вести пропавший 

<

дата> при исполнении служебных обязанностей во время участия на СВО на территориях ДНР, ЛНР и Украины ФИО8, 

<

дата> года рождения, является супругом ФИО4, 

<

дата> года рождения, то за ФИО12 признается право на получение выплат денежного довольствия (на основании ФИО6 Министерства обороны Российской Федерации 

<

номер>; в соответствии с ФИО6 Министерства обороны Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> «Об определении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных сил РФ и предоставлении им и членам их семей отдельных выплат», приложения 

<

номер> к постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер> «Об отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей»).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что без вести пропавший 

<

дата> при исполнении служебных обязанностей во время участия на СВО на территориях ДНР, ЛНР и Украины ФИО8, 

<

дата> года рождения, является супругом ФИО4, 

<

дата> года рождения.

Признать за ФИО4, 

<

дата> года рождения право на получение выплат денежного довольствия в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2000 года № 524 «Об отдельных выплатах военнослужащим и членам их семей».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Раменского городского суда 

Московской области М.А. Ткачева

Решение в окончательной форме принято 

<

дата>.

<

...>