5-613/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 30 июля 2018 года 

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Денисова О.В., при секретаре Сониевой И.Б., с участием должностного лица – УУП ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1, правонарушителя ФИО2, потерпевшего ФИО 1 рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу

<

адрес> и проживающей по адресу: г

<

адрес> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в суд 30.07.2018 года протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО2 14 мая 2018 года около 00 часов 15 минут, она, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры, при помощи кухонного ножа, причинила телесные повреждения ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде колото-резанной раны внешней поверхности бедра слева, резаной раны большого пальца правой руки, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании УУП ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1 суду подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, выразил мнение о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем просил привлечь ФИО2 к административной ответственности, охарактеризовал ее положительно.

В судебном заседании ФИО2. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, суду пояснила, что 14 мая 2018 г. около 00 часов 15 минут они с мужем делали ремонт, выпили, он сломал ее телефон, в связи с чем она стала кричать на него, нападала, затем взяла нож и причинила ему резаные раны. 

Потерпевший ФИО 1 суду пояснил, что 14 мая 2018 г. ночью в ходе ссоры с супругой та причинила ему резаные раны, от которых он испытал физическую боль, в настоящее время примирились.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт правонарушения, а также вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом, объяснениями ФИО 1 ФИО2, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справкой о результатах осмотра ФИО 1 заключением эксперта №.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего, поскольку они подтверждены заключением эксперта.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и доказанной. 

Судом установлено, что 14.05.2018 г. около 00 часов 15 минут ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> нанесла гр-ну ФИО 1 при помощи кухонного ножа телесные повреждения, расценивающиеся как непричинившие вред здоровью, чем причинила последнему физическую боль. 

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного ею правонарушения. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние, положительную характеристику.

В соответствии с ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающих обстоятельств не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответствен6ности, наличие дохода, суд считает целесообразным применение административного наказания в виде штрафа в минимальном размере. 

Учитывая, что ранее ФИО2 к ответственности не привлекалась, суд не усматривает оснований для назначения административного ареста и обязательных работ. 

Руководствуясь ст. 29.10 Ко АП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>).

Административный штраф подлежит зачислению на счет ОМВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия, ИНН: 

<

данные изъяты>, КПП: 

<

данные изъяты>, р/с: 

<

данные изъяты>, отделение НБ по Республике Бурятия, БИК: 

<

данные изъяты>, ОКТМО: 

<

данные изъяты>, УИН: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.

Судья О.В. Денисова