УИД 24RS0026-01-2025-000556-89 Дело № 2а-394/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю к А. М. А. о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю) предъявила в суде административный иск к А. М.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортные средства. Также А. М.А. является собственником объектов недвижимости, в связи с чем обязан уплачивать налог на имущество физических лиц.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пеней, сформировалось отрицательное сальдо единого налогового счета налогоплательщика. 07.12.2024 г. в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, на сумму 50867,03 руб.,которое налогоплательщиком не исполнено.

За несвоевременную уплату налогов в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за период с 03.12.2024 г. по 15.07.2025 г. на сумму 7128,04 руб., а также по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2024 г. по 15.07.2025 г. на сумму 764,77 руб.

Судебный приказ от 28.07.2025 г. о взыскании с А. М.А. недоимки по налогам и пени, отменен 12.08.2025 г. по заявлению должника.

Ссылаясь на данные обстоятельства, налоговый орган просит взыскать с административного ответчика указанные денежные суммы.

В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении (ФНС) и распиской о получении судебного извещения (А. М.А.) Административным ответчиком возражений на исковые требования не заявлено. Доказательств наличия уважительным причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, не представлено. Обязательной явка сторон судом не признавалась.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В этой связи, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 291 КАС РФ суд перешел к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Обсудив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом, на основании представленных административным истцом материалов, установлено, что административный ответчик А. М. А. является владельцем транспортных средств: автомобиля марки «FREIGHTLINER COLUMBIA», 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком 

<

...>; автомобиля марки «Изузу Эльф», 1997 года выпуска, с государственным регистрационным знаком 

<

...>;автомобиля марки ИЖ27175030, 2006 года выпуска, с государственным регистрационным знаком 

<

...>.

Кроме того, А. М.А. является собственником объектов недвижимости: строения площадью 319,1 кв.м., с кадастровым номером 

<

...>, расположенного по адресу: 

<

...>; а также здания площадью 29,2 кв.м., с кадастровым номером 

<

...>, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

...>.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым.

Таким образом, А. М.А., являясь владельцем транспортных средств, обязан уплачивать транспортный налог в установленный законом срок.

Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом ( п. 1 ст. 409 НК РФ)

Поскольку в собственности А. М.А. находятся объекты недвижимого имущества, он в силу, вышеприведенных положений, обязан уплачивать налог на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом (далее – ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ). Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (п. 1 ст. 69 НК РФ).

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как следует из представленных материалов, 07.08.2024 г. в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление 

<

...>, в котором предлагалось уплатить, не позднее 02.12.2024 г., транспортный налог на сумму 45831 руб. и налог на имущество физических лиц в размере 4894 руб. общая сумма налогов, указанных в налоговом уведомлении от 07.08.2024 г.- 50725 руб.

Поскольку налогоплательщиком не уплачены налоги в установленные сроки, налоговым органом, в соответствии со ст. 69, ст. 70 НК РФ сформировано требование 

<

...> от 07.12.2024г. об уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени на общую сумму 50867,03 руб.. Срок исполнения требования установлен до 22 января 2025 г.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Поскольку обязанность по уплате налогов не была исполнена, налоговый орган правомерно начислил пени в размере 7128,04 руб. за период с 03.12.2024 г. по 15.07.2025 г. на сумму транспортного налога-45831 руб., а также на сумму налога на имущество физических лиц -4894 руб., за период с 03.12.2024 г. по 15.07.2025 г. в размере 764,77 руб.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с чем, налоговый орган обратился в адрес мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лицу за 2023 г., а также пени, на общую сумму 58617,81 руб.

28 июля 2025 г.. мировым судьей судебного участка № 42 в Каратузском районе выдан судебный приказ о взыскании с административного ответчика указанных сумм налога и пени.

Определением мирового судьи от 12.08.2025 г. указанный судебный приказ отменен на основании возражений административного ответчика.

С рассматриваемым административным заявлением налоговый орган обратился в Каратузский районный суд19.11. 2025 г. ( согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с соблюдением 6 месячного срока с момента отмены судебного приказа.

Поскольку административный ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, а также пени., то исковое заявление межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию неуплаченная государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с А. М. А. 

<

...> задолженность:

- по транспортному налогу за 2023 год в размере 45831 руб.;

- по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 4894 руб.;

- пени по транспортному налогу за период с 03.12.2024 г. по 15.07.2025 г., в размере 7128 руб. 04 коп.;

-пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2024 г. по 15.07.2025 г., в размере 764 руб. 77 коп., а всего взыскать 58617 рублей 81 копейку.

Взыскать с А. М. А. 

<

> государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования Каратузский муниципальный округ в размере 4000 рублей.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения через Каратузский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Т.В.Криндаль