Дело № 12-261/2018

РЕШЕНИЕ

16 июля 2018 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В. 

при ведении протокола секретарем Фатиховой Г.Р., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми от Дата о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми от Дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком ...

Дата ФИО1 направил в суд жалобу, в которой указал на чрезмерность назначенного наказания, мотивировав отсутствием вины в совершении правонарушения и наличием несовершеннолетних детей.

В судебном заседании ФИО1 показал, что постановление о лишении водительских прав Дата обжаловал, также обжаловал отказ в прекращении исполнения наказания от Дата мирового судьи и судьи Свердловского районного суда г.Перми. 

Административный орган о дне слушания извещен, представителя и ходатайств не направил.

Учитывая положения ст. 25.1 КоАП РФ, судья определил рассмотреть поданную жалобу в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав заявителя жалобы, изучив материалы дел об административном правонарушении №, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми от Дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком ... по факту того, что Дата на ул.Адрес водитель ФИО1 управлял автомобилем №, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от Дата, рапортом лейтенанта полиции, постановлением мирового судьи судебного участка № Дата по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, справкой о ранее совершенных административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.

Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Таким образом, течение срока лишения специального права зависит от выполнения лицом, лишенным специального права, обязанности по сдаче водительского удостоверения в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами либо подачи заявления об утрате водительского удостоверения. Неисполнение такой обязанности влечет за собой прерывание течения данного срока.

Неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган, при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица специального права - права управления транспортными средствами, не освобождает данное лицо от административной ответственности.

При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод заявителя жалобы о том, что он не лишен водительских прав, опровергается материалами дела №, согласно которым ФИО1 Дата в Адрес оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения. Вторым водителем, участвовавшим в ДТП, ФИО1 был опознан, факт нахождения в месте ДПТ и в ориентировочное время ФИО1 признал. 

Постановлением № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ... 

На постановление подана жалоба, которая возвращена в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определением судьи ... от Дата отказано.

Дата ФИО1 направил на мировой судебный участок № ... судебного района г. Перми заявление о прекращении исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Постановлением от Дата мировой судья судебного участка ... постановил отказать в удовлетворении ходатайства.

Дата ФИО1 обжалован вынесенное постановление в ...

Решением от Дата постановление мирового судьи судебного участка № оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения. 

В рассматриваемой Дзержинским районным судом г.Перми жалобе ФИО1 просит о замене обязательных работ в связи с тем, что не знал о лишении его родительских прав.

В настоящее время постановление мирового судьи и решение судьи ... вступили в законную силу. 

Обжалование в Пермском краевом суде указанных судебных актов в порядке надзора основанием для приостановления производства по настоящему делу не является.

Наличие несовершеннолетних детей обстоятельством, исключающим назначение наказания в виде обязательных работ, не признается. Иных обстоятельств не приведено.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность заявителя в совершении вмененного правонарушения, не усматриваю. Факт управления транспортным средством, будучи лишенным такого права, не оспаривается и в настоящей жалобе.

Исходя из приведенных в жалобе обстоятельств, назначение наказания в виде обязательных работ является адекватным задачам назначения наказания в условиях отсутствия трудоустройства лица, привлекаемого к административной ответственности и невозможности в связи с этим оплатить штраф в виде штрафа, и наличием несовершеннолетних детей, что учтено мировым судьей при неназначении наказания в виде административного ареста.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Из вышеизложенного следует, что рассмотрение дела мировым судьей было проведено в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Юридически значимые обстоятельства мировым судьей установлены, все доказательства оценены в совокупности, нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ пределах санкции статьи. 

Руководствуясь п. 1.1 ст. 30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми от Дата о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

...

Судья Е.В. Мухина