Дело №1-47/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск 11 июня 2019 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., с участием: 

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Коноплева А.Д., 

при секретаре Куклиной Т.А., рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца хххххх, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, военнообязанного, не имеющего основной работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: хххххх, судимого:

- приговором Никольского районного суда Вологодской области от 20.07.2018 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст.ст. 69 ч.3, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 3 года; постановлением Никольского районного суда Вологодской области от 06.03.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц, то есть до 20.08.2021; 

мера пресечения не избиралась, не задерживался, копию заявлений частного обвинения получил 20.05.2019; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется А.А. в нанесении ему 24.04.2019 года около 20 часов 45 минут по адресу: хххххх, побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ.

В судебное заседание в порядке предварительного слушания повторно без уважительной причины не прибыл частный обвинитель, потерпевший А.А.. 

Защитник обвиняемого адвокат Коноплев А.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за отказом частного обвинителя А.А. от обвинения. 

Обвиняемый ФИО1 ходатайство защитника о прекращении уголовного дела поддержал.

В соответствии с ч.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст.246, ч.3 ст.249 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения, что влечет прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 246 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению его по ст.116.1 УК РФ прекратить за отказом частного обвинителя, потерпевшего А.А. от обвинения по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Мера пресечения обвиняемому ФИО1 не избиралась. Процессуальные издержки за участие в деле защитника возместить за счет федерального бюджета. Копию постановления направить ФИО1, потерпевшему А.А..

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области. 

Судья А.И. Пожилов

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22 июня 2019 года.