Дело № 2-2546/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-003052-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово 

в составе председательствующего судьи Тараненко Ю.Д.,

при секретаре Бушуевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

с участием представителя истца Надвоцкий Д.В,,

19 мая 2023 года

гражданское дело по заявлению Кемеровского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Кемеровский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Центральный районный суд г.Кемерово с заявлением, в котором просит признать движимую вещь – денежные средства в размере ... рублей, изъятые по материалу проверки, зарегистрированному в книге учета сообщений о преступлениях Кемеровского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, хранящиеся в камере хранения Кемеровского следственного отдела на транспорте, бесхозяйными и обратить в доход Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведения Кемеровской транспортной прокуратурой проверки условий хранения вещественных доказательств в Кемеровском следственном отделе на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации установлено, что в камере хранения находятся денежные средства, изъятые при проведении проверок по сообщениям о преступлениях коррупционной направленности. 

Кемеровским следственным отделом на транспорте Западно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации **.**.**** возбуждено уголовное дело по факту покушения гражданина ... ЛИЦО_4 на дачу взятки полицейскому ОРППСП ФИО1 МВД России ЛИЦО_3 за совершение им заведомо незаконного бездействия.

В ходе проведения следственных действий сотрудниками Кемеровского следственного отдела на транспорте изъяты денежные средства в размере ....

**.**.**** следователем Кемеровского следственного отдела на транспорте принято решение о прекращении уголовного дела в отношении ЛИЦО_4

В период с **.**.**** по **.**.**** предполагаемый собственник имущества ЛИЦО_4 никаких прав на данное имущество не заявлял.

Согласно информации ФИО1 МВД России по данным ИБД-Ф ГИАФ МВД России сведения о периоде нахождения и месте временного пребывания на территории России ЛИЦО_4 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 45 ГПК РФ, кемеровский транспортный прокурор просит суд признать денежные средства в размере ..., изъятые Кемеровским следственным отделом на транспорте Восточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, хранящиеся в камере хранения Кемеровского следственного отдела на транспорте, бесхозяйными, обратить в доход Российской Федерации.

В судебном заседание представитель заявителя – Кемеровского транспортного прокурора Надвоцкий Д.В,, действующий на основании служебного удостоверения ТО ###, срок действия **.**.****-**.**.****, доводы заявления поддержал.

Представитель заинтересованного лица УФК по Кемеровской области – Кузбассу в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Представитель заинтересованного лица Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. 

Учитывая положения ст. 113, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Частью 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».

Исходя из смысла ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ч. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи, помимо указанных в абзаце первом данного пункта, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что **.**.**** Кемеровским следственным отделом на транспорте Западно-Сибирского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело по факту покушения гражданина ... ЛИЦО_4 на дачу взятки полицейскому ОРППСП ФИО1 МВД России ЛИЦО_3 за совершение им заведомо незаконного бездействия.

В ходе проведения следственных действий сотрудниками Кемеровского следственного отдела на транспорте изъяты денежные средства в размере ....

**.**.**** уголовное преследование в отношении ЛИЦО_4 прекращено по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием последнего, **.**.**** старшим следователем Кемеровского следственного отдела на транспорте принято решение о прекращении уголовного дела в отношении ЛИЦО_4 по основанию, предусмотренному ч. 4 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с прекращением уголовного преследования единственного обвиняемого (л.д. 7-10).

В период с **.**.**** по **.**.**** предполагаемый собственник имущества ЛИЦО_4 никаких прав на данное имущество не заявлял.

Согласно информации ФИО1 МВД России по данным ИБД-Ф ГИАФ МВД России сведения о периоде нахождения и месте временного пребывания на территории России ЛИЦО_4 отсутствуют (л.д. 12-13).

При таких обстоятельствах, суд считает, что указанное бездействие ЛИЦО_4 свидетельствует о его устранении от владения, пользования и распоряжения денежными средствами, без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 4 Порядка перечисления обращенных в собственность Российской Федерации денежных средств на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, утв. Приказом Минфина России от **.**.**** ###н, денежные знаки в виде банкнот и монет Центрального банка Российской Федерации, находящиеся в обращении и являющиеся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, а также изымаемые либо изъятые из обращения, но подлежащие обмену указанные денежные знаки, денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящиеся в обращении и являющиеся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемые либо изъятые из обращения, но подлежащие обмену указанные денежные знаки поступают в доход соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с настоящим Порядком.

Согласно п. 8 указанного Порядка наличные денежные средства в валюте Российской Федерации вносятся федеральным органом государственной власти (государственным органом) (территориальным органом федерального органа государственной власти (государственного органа) на банковские счета, открытые территориальным органам Федерального казначейства в подразделениях Центрального банка Российской Федерации, кредитных организациях (с учетом положений законодательства Российской Федерации) и предназначенные для выдачи и внесения наличных денежных средств и осуществления расчетов по отдельным операциям, с их последующим перечислением на единый казначейский счет для их зачисления на соответствующий казначейский счет с указанием в распоряжении о переводе денежных средств реквизитов документа – основания для признания указанных денежных средств собственностью Российской Федерации.

Абзацем третьим п. 3 ст. 46 Бюджетного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что денежные средства, полученные от обращения по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, конфискованные денежные средства, полученные в результате совершения коррупционных правонарушений, а также денежные средства от реализации конфискованного имущества, полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, подлежат зачислению в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по нормативу 100 процентов.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 40 Бюджетного Кодекса Российской Федерации органы Федерального казначейства осуществляют в установленном Министерством финансов Российской Федерации порядке учет доходов, поступивших в бюджетную систему Российской Федерации, и их распределение между бюджетами в соответствии с кодом бюджетной классификации Российской Федерации, указанным в расчетном документе на зачисление средств на счет.

Согласно Приложению ### к Приказу Минфина России от **.**.**** ###н «Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на **.**.**** (на **.**.**** и на плановый **.**.****)» наименованию кода поступлений в бюджет «Денежные средства, изымаемые в собственность Российской Федерации в соответствии с решениями судов (за исключением обвинительных приговоров судов), в отношении которых не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства их законного получения, подлежащие зачислению в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации» соответствует код ...», где ... соответствующий код главного администратора доходов бюджета бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем главных администраторов доходов бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от **.**.**** ###, код бюджетной классификации «...» закреплен за Федеральной службой судебных приставов, где ... – код главного администратора доходов бюджета бюджетной системы Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Кемеровского транспортного прокурора о признании денежных средств в размере ... рублей, изъятых по материалу проверки, зарегистрированному в книге учета сообщений о преступлениях Кемеровского следственного отдела на транспорте Восточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации **.**.****, хранящиеся в камере хранения Кемеровского следственного отдела на транспорте, бесхозяйными и обращении их в доход Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кемеровского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации – удовлетворить.

Признать денежные средства в размере ... рублей, изъятые по материалу проверки, зарегистрированному в книге учета сообщений о преступлениях Кемеровского следственного отдела на транспорте Восточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации **.**.****, хранящиеся в камере хранения Кемеровского следственного отдела на транспорте, бесхозяйными и передать их в собственность Российской Федерации.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу

ИНН ### КПП ###

УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу л/с ###) 

р/с ###

кор. счет ### 

БИК ###

ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово

ОКТМО ###

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме 25.05.2023 года подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Тараненко Ю.Д.