УИД: 77RS0030-02-2025-002646-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 года Хамовнический районный суд адрес в составе судьи Бугынина Г.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2081/25 по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления о приостановлении совершения нотариальных действий,  

Установил:

Заявитель фио обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления о приостановлении совершения нотариальных действий, мотивируя тем, что является наследником в наследственном деле № 37244007-6/2024, открытом к имуществу умершего фио, и 18 марта 2025 года обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении недвижимого имущества (квартиры, расположенной по адресу: адрес; земельного участка, расположенного по адресу: адрес - Дальнее, уч. 37; жилого дома, расположенного по адресу: адрес - Дальнее, адрес), но постановлением от 26 марта 2025 года, вынесенным фио, врио нотариуса адрес фио, приостановлено совершение нотариальных действий по выдаче заявителю свидетельств о праве на наследство со ссылкой на ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993г. № 4462-1. По мнению заявителя, никаких предусмотренных действующим законодательством оснований для вынесения данного постановления у нотариуса не имелось, поскольку имеющиеся между наследниками споры не препятствовали нотариусу выдать свидетельства о праве на наследство по закону.

Заявитель просит суд:

- признать незаконным и отменить постановление от 26 марта 2025 года, вынесенное фио, врио нотариуса адрес фио, о приостановлении совершения нотариальных действий по выдаче свидетельств о праве на наследство по наследственному делу № 37244007-6/2024;

- взыскать со фио, врио нотариуса адрес фио, в пользу заявителя судебные расходы. 

Представитель заявителя ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Нотариус адрес фио в судебное заседание явился, заявленные требования не признал и просил их отклонить, мотивируя тем, что на момент вынесения оспариваемого постановления у нотариуса имелись сведения о наличии между наследниками спора в отношении наследственного имущества, а заявление ФИО1 о выдаче свидетельств о праве на наследство по наследственному делу № 37244007-6/2024 носило не бесспорный характер.

Заинтересованное лицо (ФИО2) в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещено по последнему известному месту жительства, но сведений об уважительности причин неявки в суд не представило. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного заинтересованного лица, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 310 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии со ст. ст. 1162, 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993г. № 4462-1, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.

В силу ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993г. № 4462-1, совершение нотариального действия может быть отложено в случае:

- необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц;

- направления документов на экспертизу.

По заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено. В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом. В случае непредставления заявителем документов и (или) сведений, необходимых для совершения нотариального действия удаленно, нотариус, отложивший совершение нотариального действия в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи, направляет заявителю на адрес электронной почты, указанный в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно в электронной форме, подписанное квалифицированной электронной подписью нотариуса. В случае неустранения причин, послуживших основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно, по истечении месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия удаленно нотариус направляет заявителю постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно в порядке, установленном частью четвертой статьи 48 настоящих Основ.

В пункте 13.10 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019г., протокол № 03/19, указано, что совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство наследникам откладывается или приостанавливается по основаниям, предусмотренным в ст. 41 Основ и п. 3 ст. 1163 ГК РФ. Следует иметь в виду, что судебный акт может быть принят и в виде определения суда (например, определение суда, принятое в обеспечение имеющегося в производстве иска - ст. 141 ГПК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29 марта 2024 года нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 37244007-6/2024 по заявлению ФИО2 к имуществу умершего 18 февраля 2024 года фио

При этом в заявлении о принятии наследства ФИО2 указал, что других наследников, кроме него, не имеется.

Согласно материалам дела 07 июня 2024 года нотариусу адрес фио от ФИО1 поступило заявление о принятии наследства, а 18 марта 2025 года от фио, действующего от имени ФИО1, поступило заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес; земельного участка, расположенного по адресу: адрес - Дальнее, уч. 37; жилого дома, расположенного по адресу: адрес - Дальнее, адрес.

26 марта 2025 года фио, врио нотариуса адрес фио, было вынесено оспариваемое постановление о приостановлении совершения нотариального действия до вступления в силу решения по гражданскому делу № 2-4982/25 в связи с наличием у нотариуса информации о нахождении в производстве Пресненского районного суда адрес дела № 2-4982/25 по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе наследственного имущества, признании права собственности, а также о предъявлении в Мещанский районный суд адрес иска ФИО2 к ФИО1 об аннулировании записей актов гражданского состояния в виде записи о наследодателе как об отце ФИО1

Из имеющихся в материалах наследственного дела № 37244007-6/2024 документов следует, что представленная нотариусу адрес фио информация о нахождении в производстве Пресненского районного суда адрес гражданского дела № 2-4982/25 по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе наследственного имущества, признании права собственности и о предъявлении ФИО2 в Мещанский районный суд адрес иска к ФИО1 об аннулировании записей актов гражданского состояния в виде записи о наследодателе как об отце ФИО1, являлась достоверной, а между наследниками фио имеется спор, от разрешения которого зависит состав наследственной массы и перечень наследников, правомочных на получение свидетельства о праве на наследство.

Ссылка заявителя ФИО1 на то, что при вынесении оспариваемого постановления нотариус не учел характер рассматриваемого в Пресненском районном суде адрес спора, затрагивающего только распределение наследственного имущества между наследниками, а не состав наследственной массы и круг наследников, признается судом несостоятельной, поскольку из совокупности представленных суду доказательств, следует, что рассматриваемый в Пресненском районном суде адрес спор затрагивает права и законные интересы ФИО1, как наследника фио, в отношении вышеуказанного недвижимого имущества, а ФИО2 в целом оспаривает статус ФИО1, как наследника фио

В рассматриваемом случае разрешение сложившегося между наследниками спора в Пресненском районном суде адрес устранит правовую неопределенность в отношении круга наследников и послужит основанием для выдачи или отказе в выдачи ФИО1 со стороны нотариуса свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес; земельного участка, расположенного по адресу: адрес - Дальнее, уч. 37; жилого дома, расположенного по адресу: адрес - Дальнее, адрес.

Таким образом, у нотариуса имелись основания, предусмотренные ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993г. № 4462-1, для приостановления выдачи ФИО1 свидетельства о праве на наследство.

При указанных обстоятельствах и с учетом отсутствия доказательств совершения нотариусом действий, в результате которых нарушены права заявителя, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 (паспортные данные) - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – 17 октября 2025 года.

Судья Бугынин Г.Г.