Дело №

УД №

УИД №RS0№-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Биробиджан 14 мая 2020 года

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михалёв В.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Биробиджана Баселиной М.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Осадчего А.О., предоставившего 

удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Медведевой М.А.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) весом 0,7 гр. в высушенном виде в смеси с табаком общей массой 2,8 грамма в высушенном виде, что является значительным размером, имевшем место в г. Биробиджане 2 октября 2019 года в период с 16.00 до 20.20.

Предварительное слушание назначено в связи с ходатайством обвиняемого для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. 

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 поддержал свое ходатайство. Не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Старший помощник прокурора г. Биробиджана Баселина М.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, так как обвиняемый впервые совершил преступление небольшой тяжести и может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку после совершения преступления способствовал раскрытию и расследованию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 236 и ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на предварительном слушании судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ч. 1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из рапорта инспектора ОР ППСП МОМВД России «Биробиджанский» ФИО4 следует, что при виде сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что сверток принадлежит ему, и в нем находится наркотик (л.д. 8).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ФИО1 2 октября 2019 года в период с 22.49 до 23.45 в ходе производства указанного следственного действия пояснил, что обнаруженный сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство – конопля, которую он изготовил в тот же день (л.д. 7-10, 11-13). 

3 октября 2019 ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 14-15).

Вышеуказанные обстоятельства, по мнению суда, указывают на деятельное раскаяние обвиняемого. 

Согласно сообщению ИЦ УВД по ЕАО ФИО1 на момент совершения инкриминируемого преступления судимости не имел (л.д. 103).

В ходе предварительного следствия ФИО1 дал признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном (л.д. 58-63).

Инкриминируемое ФИО1 преступление подлежит квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

На предварительном слушании установлено, что обвиняемый впервые совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал расследованию преступления и раскаялся в содеянном. Указанная совокупность обстоятельств свидетельствует о действительном деятельном раскаянии обвиняемого.

Следовательно, ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению.

Вещественное доказательство (л.д. 90): вещество, массой в высушенном виде 2 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) по вступлении постановления в законную силу в соответствии со ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уничтожению, как предмет, запрещенный к обращению.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по нереабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство: вещество, массой в высушенном виде 2 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Михалёв