Дело № 2 – 1087/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... ПАО «Сбербанк России» - ФИО1, действующей на основании доверенности, 

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 ... был заключен кредитный договор №... в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №.... Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанк России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением – анкетой на получение кредитной карты является договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии (п. №... Условий). В соответствии с Договором банк открывает держателю карты банковский счет карты и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является .... Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. №... Условий). Обязательный платёж рассчитывается как ...% от суммы основного долга, но не менее ... руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – ... % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату её полного погашения (включительно) п. №... Условий. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик ФИО4 умер .... ... перечисления по погашению кредита прекратились, денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Согласно п. 3 ст. 1175 кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к наследникам, принявшим наследство в пределах сроков исковой давности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследником умершего заемщика является ФИО3, ФИО2 По состоянию на ... общая сумма задолженности составляет 58684,64 руб., в том числе 0,00 руб. – неустойка, 5271,22 руб. – просроченные проценты, 53413,42 руб. – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на .... Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №... с ФИО3, ФИО2 сумму задолженности по состоянию на ... по кредитной карте №... в размере 58684,64 руб., в том числе: 0,00 руб. – неустойка, 5271,22 руб. – просроченные проценты, 53413,42 руб. – просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1960,54 руб.

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в качестве соответчика к участию в деле привлечён ФИО5

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... установлен юридический факт непринятия наследства ФИО3, ФИО5, после смерти ФИО4, умершего ... 

Определением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... ФИО5, ФИО3, исключены из числа ответчиков. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... ПАО «Сбербанк России» ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 58684,64 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1960,54 руб. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... о взыскании с него задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 58684,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1960,54 руб. признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО6, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... о взыскании с него задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 58684,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1960,54 руб. признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеются заявление о признании исковых требований, признание принято судом. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере 58684,64 руб., в том числе: 0,00 руб. – неустойка, 5271,22 руб. – просроченные проценты, 53413,42 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1960,54 руб., всего 60645,18 руб. (шестьдесят тысяч шестьсот сорок пять рублей 18 копеек). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2017 года. 

Судья Абсалямова Д.Р.