Дело № 2-210/2024

39RS0007-01-2023-001571-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Багратионовск 08 июля 2024 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,

при секретаре Мочалиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования «Мамоновский городской округ» о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Мамоновский городской округ» о признании за ней в порядке наследования по завещанию права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 156 кв.м, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, имеющий кадастровый номер №, относящийся к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – под индивидуальный жилой дом и его обслуживание, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований истица ФИО1 указала, что указанное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности отцу ее супруга ФИО13, умершему ДД.ММ.ГГГГ Наследником по завещанию на наследство, открывшееся после смерти ФИО13, указывает ФИО1, является она. Ссылаясь на фактическое принятие наследственного имущества, ФИО1 просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок, указывая при этом, что то обстоятельство, что в совершенном ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 завещании неверно указано ее отчество «Александровна», отличное от ее отчества по паспорту «Алексеевна», является препятствием для оформления ею своих наследственных прав на указанное имущество во внесудебном порядке. В связи с изложенным ФИО1 обратилась с настоящим иском в суд (л.д.№).

Третье лицо ФИО2 обратилась в суд с самостоятельными требованиями к администрации муниципального образования «Мамоновский городской округ» относительно предмета спора – о признании за ней в порядке наследования права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 156 кв.м, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, имеющий кадастровый номер №, относящийся к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – под индивидуальный жилой дом и его обслуживание, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований третье лицо ФИО2 сослалась на принятие ею наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО13 (л.д.№). 

Истица ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.№), в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы представителю – адвокату Показанниковой З.Н. (л.д.№). 

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 – адвокат Показанникова З.Н. исковые требования своего доверителя поддержала, с исковыми требованиями третьего лица ФИО2 не согласилась, и дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления своего доверителя ФИО1

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Мамоновский городской округ», извещенной о времени и месте рассмотрения дела (л.д.№), в судебное заседание не явился. 

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7 и ФИО8, извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.№), в судебное заседание не явились, при этом от третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором она также указала на поддержание ею исковых требований о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок (л.д.№).

В судебном заседании по настоящему делу, состоявшемся 19.06.2024 г., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3 с исковыми требованиями ФИО1 согласился, относительно исковых требований ФИО2 возражал и пояснил, что при жизни его отец ФИО13 заявлял о своем намерении завещать принадлежащее ему имущество ФИО1 (супруге ФИО3), поскольку они проживали в качестве членов одной семьи, она осуществляла уход за ним. В связи с наличием данного волеизъявления ФИО13 им было совершено нотариально удостоверенное завещание, согласно которому все свое имущество он завещал ФИО1, при этом, как выяснилось позже, в данном завещании была допущена описка при указании отчества ФИО1 – вместо ее отчества «Алексеевна» было ошибочно указано отчество «Александровна», что создало ФИО1 препятствия для оформления своих наследственных прав на принятое наследство в нотариальном порядке. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО13 являются его дети – он (ФИО3) и ФИО2, сын наследодателя ФИО14 умер до открытия наследства. 

Выслушав объяснения представителя истицы и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за ФИО13 была произведена государственная регистрация права собственности соответственно на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 156 кв.м, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, имеющий кадастровый номер №, относящийся к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – под индивидуальный жилой дом и его обслуживание, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.№). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер (л.д.№).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со статьей 1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Судом установлено, что ФИО13 совершил завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом, содержащее распоряжение о завещании им ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, всего его имущества, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, имущественные права и обязанности, в том числе принадлежащие ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, имеющий кадастровый номер №, под индивидуальный жилой дом и его обслуживание, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.№).

Впоследствии данное завещание не изменялось и не отменялось (л.д.№). 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Фактически данной нормой закона установлена презумпция признания наследника принявшим наследство, пока не доказано иное. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

Судом установлено, что в предусмотренный законом шестимесячный срок ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО13, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, - вступила во владение наследственным имуществом: предметами домашней обстановки и обихода, а также спорным жилым помещением, используя его для своего проживания в качестве постоянного места жительства, принимая меры к его сохранности и неся за свой счет бремя его содержания.

Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании, состоявшемся 19.06.2024 г., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3

Согласно объяснениям в судебном заседании представителя истицы ФИО1, свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорное имущество нотариусом не были выданы ФИО1 в связи с несоответствием отчества наследника, указанного в завещании «Александровна», действительному отчеству ФИО1 (Алексеевна).

Истица ФИО1 в обоснование исковых требований ссылается на волеизъявление ФИО13 завещать имущество ей и допущенную в совершенном им завещании ошибку при указании ее отчества. 

Проверяя данный довод истицы, суд принимает во внимание, что ФИО13 является отцом ее супруга (свекром), проживали они по день смерти ФИО13 совместно в спорном жилом доме в качестве членов одной семьи, поддерживая родственные отношения и проявляя взаимную заботу друг о друге, фамилия, имя и год рождения наследника, указанного в совершенном ФИО13 завещании, соответствуют фамилии, имени и году рождения истицы ФИО1, после смерти ФИО13 ФИО1 осталась проживать в спорном жилом доме, обеспечивая его содержание.

Согласно объяснениям третьего лица ФИО3 в судебном заседании, состоявшемся 19.06.2024 г., его отец ФИО13 заявлял о своем намерении завещать принадлежащее ему имущество ФИО1, поскольку они проживали в качестве членов одной семьи, она осуществляла уход за ним. 

Изложенное свидетельствует о том, что в совершенном ФИО13 завещании им фактически было выражено волеизъявление завещать принадлежащее ему имущество ФИО1, однако при указании в завещании сведений о наследнике неверно было указано отчество «Александровна», что препятствует ФИО1 оформить свои наследственные права на спорное имущество в нотариальном порядке. 

Изложенные выше обстоятельства свидетельствует о принятии ФИО1, являющейся наследником по завещанию, наследства, открывшегося после смерти ФИО13

В соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1); право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (пункт 2); в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (пункт 3); если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении (пункт 4).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь ввиду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в частности граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости (подпункт «а»); обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства (подпункт «б»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Дочь ФИО13 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла ко дню смерти ФИО13 возраста, дающего право на установление ей трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д.№).

Данное обстоятельство дает основание для вывода о том, что на день смерти ФИО13 ФИО2 являлась его нетрудоспособной дочерью, в связи с чем ФИО2 на основании статьи 1149 Гражданского кодекса РФ имеет право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО13

Других лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ФИО13, не установлено.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО13 следует, что ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО13, в установленный законом срок обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.№).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо, в частности учитывать следующее:

а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;

в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ);

г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

Поскольку ФИО13 было завещано всё принадлежавшее ему имущество, то право ФИО2 на обязательную долю в наследстве может быть удовлетворено не иначе как из завещанного имущества, в качестве какового судом установлена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 156 кв.м, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Определяя размер обязательной доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО13, причитающейся ФИО2, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. 

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО13 являются его дочь ФИО2 и сын ФИО3, а также дети его сына ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО7 и ФИО8, имеющие право наследования по праву представления (л.д.№). 

Других наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО13 не установлено.

Таким образом, исходя из наличия правовых оснований при наследовании по закону для раздела наследственного имущества на три равные доли, при наследовании по закону ФИО2 причиталась бы 1/3 доля наследства, открывшегося после смерти ФИО13, то есть 1/6 доля в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок (1/2 : 3 = 1/6).

Размер причитающейся ФИО2 обязательной доли, согласно пункту 1 статьи 1149 Гражданского кодекса РФ должен составлять не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону, то есть не менее 1/12 доли (1/6 : 2 = 1/12).

Для изменения данного размера обязательной доли в наследстве, причитающейся ФИО2, суд оснований не находит. 

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО13 следует, что его дочь ФИО2 приняла открывшееся наследство, в установленный законом срок обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.№). 

Изложенное свидетельствует о принятии ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО13, в виде причитающейся ей обязательной доли в размере 1/12. 

Доля наследника по завещанию ФИО1 в наследстве, открывшемся после смерти ФИО13, составляет 5/12 долю (1/2 (или 6/12) – 1/12 = 5/12).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что 5/12 и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 156 кв.м, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок площадью 1200 кв.м, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в силу приведенных требований закона признаются принадлежащими соответственно ФИО1 и ФИО2 со дня открытия наследства. 

При изложенных обстоятельствах единственным основанием для государственной регистрации за ФИО1 и ФИО2 права собственности на принятое ими в качестве наследства недвижимое имущество может являться только решение суда о признании за ними права собственности на данное имущество (статья 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на 5/12 и 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 156 кв.м, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок площадью 1200 кв.м, имеющий кадастровый номер №, относящийся к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – под индивидуальный жилой дом и его обслуживание, расположенный по адресу: 

<

адрес>, за наследниками умершего ФИО15 – соответственно ФИО1 и ФИО2

Вопреки исковым требованиям ФИО1 и ФИО2, с учетом изложенных выше обстоятельств для признания за ними права собственности на 1/2 долю за каждой в праве общей долевой собственности на указанные жилой дом и земельный участок правовых оснований не имеется. 

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иски ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования «Мамоновский городской округ» о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию право собственности на 5/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 156 кв.м, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 5/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, имеющий кадастровый номер №, относящийся к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – под индивидуальный жилой дом и его обслуживание, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 156 кв.м, имеющий кадастровый номер 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, имеющий кадастровый номер №, относящийся к категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – под индивидуальный жилой дом и его обслуживание, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 09.07.2024 г.

Судья подпись ЖОГЛО С.В. 

Копия верна: Судья Багратионовского 

районного суда ______________ ЖОГЛО С.В.