К делу № 2 - 864/2021 г. 

УИД: 23RS0022-01-2021-001664-42

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Кропоткин 

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Бондаревой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кикеевой И.В.,

помощник судьи Персиянова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Единое коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Единое коллекторское агентство» по доверенности ФИО2 обратился в Кропоткинский городской суд с иском, в котором просит: 

взыскать в пользу ООО «Единое коллекторское агентство» с ФИО1 задолженность по договору займа 

<

***> от 25.02.2019 г. в размере 15 000 рублей.

взыскать в пользу ООО «Единое коллекторское агентство» с ФИО1 проценты за пользование кредитными денежными средствами по договору займа 

<

***> от 25.02.2019 г. в размере 37 350 рублей. 

взыскать в пользу ООО «Единое коллекторское агентство» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 770, 50 рублей;

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 25.02.2019 г. между ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа 

<

***> от 25.02.2019 г. на сумму 15 000 рублей, на срок 30 дней под 1,500 % в день, что составляет 547,500 % годовых.

Согласно условий договора займа 

<

***> от 25.02.2019 г. ООО МФК «Джой Мани» обязуется перечислить на счет заемщика денежные средства в размере 15 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть в последний срок договора займа полученные кредитные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, в соответствии с п. 6 договора потребительского кредита.

ООО МФК «Джой Мани» исполнило свои обязательства по указанному договору надлежащим образом, выдав сумму займа заемщику.

В течение срока действия кредитного договора обязательства заемщиком не исполнены, сумма основного долга и проценты за пользование заемными средствами, уплачены не были. 

В исковом заявлении истец ссылается на требование ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ.

Задолженность ФИО1 по договору займа 

<

***> от 25.02.2019 г. составляет в размере 52 350 рублей, из которой 15 000 рублей - сумма основного долга; 37 350 рублей - сумма начисленных процентов.

Представитель истца ООО «Единое коллекторское агентство» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте, в адрес суда представил заявление в котором просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в соответствии с положением ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о его времени и месте в соответствии с положениями ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, в адрес суда заявление (ходатайство) о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, об уважительности неявки суду не сообщила, из материалов гражданского дела следует, что ответчик ФИО1 извещена о рассмотрении гражданского дела судебной повесткой с уведомлением о вручении и которая вручена последней 26.05.2021 г. под роспись (л.д. 41).

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовал материалы данного гражданского дела, считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что 25.02.2019 г. между ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор потребительского займа 

<

***> от 25.02.2019 г. на сумму 15 000 рублей, на срок 30 дней под 1,500 % в день, что составляет 547,500 % годовых (л.д. 19 – 20).

Согласно условий договора займа 

<

***> от 25.02.2019 г. ООО МФК «Джой Мани» обязуется перечислить на счет заемщика денежные средства в размере 15 000 рублей, который обязуется вернуть в последний срок договора займа полученные кредитные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, в соответствии с условиями потребительского кредита.

ООО МФК «Джой Мани» исполнило свои обязательства по указанному договору надлежащим образом, перечислив сумму займа заемщику на карточный счет. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с условиями п. 6 договора потребительского займа 

<

***> от 25.02.2019 г. определена сумма возврата займа вместе с начисленными процентами в размере 21 750 рублей, которая производится единовременным платежом в последний день срока исполнения договора. 

В силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принять предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, акцепт должен быть полным и безоговорочным п. 1 ст. 438 ГК РФ.

Положениями ч. 1 ст. 809 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В нарушение условий заключенного договора заемщик свои обязательства по договору потребительского кредита не исполнил, задолженность по основному долгу и уплате процентов за пользование займом не произвел, чем нарушил условия договора. 

25.102019 г. ООО МФК «Джой Мани» в адрес заемщика ФИО1 была направлена претензия об урегулировании спора в досудебном порядке по договору займа 

<

***> от 25.02.2019 г. с установлением срока до 25.11.2019 г. погашения задолженности по договору займа в размере 52 350 рублей, из которой: 15 000 рублей - сумма основного долга; 37 350 рублей – сумма процентов, за пользование кредитными денежными средствами (л.д. 22). 

В соответствии с условиями п.13 договора потребительского займа 

<

***> от 25.02.2019 г., кредитор вправе уступить права по настоящему договору полностью или частично третьему лицу в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

28.11.2019 г. между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «Единое коллекторское агентство» заключен договор уступки прав требования № 28/11/2019, согласно которому права требования к должникам, которые уступаются по настоящему договору переходят к ООО «Единое коллекторское агентство».

28.11.2019 г. ООО МФК «Джой Мани» уведомило ФИО1 о состоявшейся уступке прав требований между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «Единое коллекторское агентство» (л.д. 21).

Задолженность ФИО1 по договору займа от 25.02.2019 г. 

<

***> состоит в размере 52 350 рублей, из которой: 15 000 рублей - сумма основного долга; 37 350 рублей – сумма процентов, за пользование кредитными денежными средствами 

Представленные истцом расчеты соответствуют условиям договора и сомнений в их обоснованности у суда не вызывают. 

Суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 25.02.2019 г., подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом ООО «Единое коллекторское агентство» понесены судебные расходы в размере 885,25 рублей за подачу заявления о вынесении судебного приказа, который был отменен 20.01.2021 года мировым судьей судебного участка № 66 г. Кропоткина Краснодарского края (л.д.9). 

ООО «Единое коллекторское агентство» и при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 885,25 рублей.

Согласно п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Учитывая положения п.п. 13 п. 1 ст.333.20 НК РФ, уплаченная государственная пошлина ООО «Единое коллекторское агентство» за выдачу судебного приказа, подлежит зачету в счет уплаченной истцом государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в Кропоткинский городской суд.

Так как, судом исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ООО «Единое коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Единое коллекторское агентство» с ФИО1 задолженность по договору займа от 25.02.2019 г. 

<

***> в размере 52 350 рублей, из которой: 15 000 рублей - сумму основного долга; 37 350 рублей – сумму процентов, за пользование кредитными денежными средствами

Взыскать в пользу ООО «Единое коллекторское агентство» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 770, 50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья В.В. Бондарева