УИД 74RS0045-01-2025-000041-56

Дело № 2-155 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю., 

при секретаре Новаловой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № во исполнение которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику кредит в сумме 641 316 руб. 16 коп. сроком на 2 100 дней под 7,90% годовых по безналичным и наличным операциям.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» права и обязанности по указанному кредитному договору на основании соглашения об уступке прав (требований».

Обязательства по договору ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 673 403 руб.53 коп., включая просроченную ссудную задолженность 614 990 руб. 77 коп., просроченные проценты 50 525 руб. 19 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 1 261 руб. 29 коп., неустойку на просроченную ссуду 3 186 руб. 37 коп., неустойку на просроченные проценты 3 110 руб. 31 коп., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду 5 руб. 35 коп., штраф за просроченный платеж 324 руб. 25 коп. 

Просило взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 468 руб. 07 коп. 

В судебном заседании представитель истца не участвовал, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком в письменной форме заключен кредитный договор №, по которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику кредит в сумме 641 316 руб. 16 коп. на срок 60 месяцев под 7,9 % годовых в период действия программы «гарантия низкой ставки». 34,90 % годовых в период отсутствия такой программы. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами в размере 13 172 руб. 84 коп. в соответствии с графиком погашения (л.д. 14 -15).

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора – просрочку внесения ежемесячного платежа банк имеет право взимать неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов с 01 –го до 150-го дня. 

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. Ответчик кредитными средствами воспользовался.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено дополнительное соглашение, согласно которому сумма кредита на дату заключения дополнительного соглашения составляла 614 990 руб. 77 коп., процентная ставка по кредиту 7,9% годовых, срок кредита 66 месяцев, количество ежемесячных платежей – 66, из них 6 отложенных платежей, размер ежемесячного платежа 12 973 руб. 84 коп. 

Со стороны ответчика в период действия договора имело место нарушение его условий- ежемесячные платежи по кредитному договору в размере и сроки, предусмотренных кредитным договором, не производились, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета ответчика и расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение № об уступке прав (требований), в результате чего права кредитора по указанному кредитному договору перешли к ПАО «Совкомбанк». (л.д. 30-33). 

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 673 403 руб. 53 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 614 990 руб. 77 коп., по просроченным процентам 50 525 руб. 19 коп., по процентам на просроченный основной долг 1 261 руб. 29 коп., неустойка 6 626, руб. 28 коп. (л.д. 4-5). Расчет проверен судом и признан правильным, соответствующим требованиям закона и условиям договора. В периоды, когда на сумму просроченного основного долга начислялись проценты, неустойка истцом рассчитана по ставке 20% годовых, что прав заемщика не нарушает. 

Ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих изложенные истцом обстоятельства и подтверждающих погашение задолженности, не представлено. 

В связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 673 403 руб. 53 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

По этому основанию с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 468 руб. 07 коп. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Р. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 673 403 руб. 53 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 18 468 руб. 07 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.Ю. Черепанова 

Мотивированное решение составлено 18 февраля 2025 года

Копия верна

Судья О.Ю. Черепанова