Дело № 2-2996/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа 

в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,

при секретаре Бултиковой А.Е.,

с участием представителя истца АО «СОГАЗ» ФИО1, действующей на основании доверенности №

<

данные изъяты> от 06.09.2018г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 о расторжении договора ипотечного страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, в обоснование требований указав, что 29 февраля 2016 года между Новоуренгойским филиалом АО «СОГАЗ» и ФИО2 был заключен договор ипотечного страхования № 

<

данные изъяты>, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения п. 4.2.8 Кредитного договора № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком и «Газпромбанк» (АО) филиал Банк ГПБ «АО» в г. Новом Уренгое. Срок уплаты очередного страхового взноса по Договору страхования № 

<

данные изъяты> в сумме 2 508,00 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ, однако, свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об оплате страховой премии в сумме 632,15 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (даты досрочного расторжения Договора), в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по Договору, с предложением расторгнуть договор страхования путем подписания соответствующего соглашения, однако до настоящего времени требование не исполнено. Просит расторгнуть Договор страхования № 

<

данные изъяты> от 29 февраля 2016 года, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность неоплаченной части страховой премии по договору в размере 632 рубля 15 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. 

Представитель истца АО «СОГАЗ» ФИО1, действующая на основании доверенности от 06.09.2018 г. сроком действия по 16.08.2019 г., заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, третье лицо «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, об отложении разбирательства по делу не просили. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Обстоятельства досрочного прекращения действия договора страхования установлены специальными положениями ст. 958 ГК РФ, которой не предусмотрена возможность досрочного прекращения договора страхования в связи с неуплатой в установленные сроки страховых взносов, а также общими положениями п. п. 2, 3 ст. 450 ГК РФ о расторжении договора.

В соответствии с правилом, установленным ч. 3 ст. 954 ГК РФ, в случае, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку (по частям), договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Таким образом, если договором страхования предусмотрена возможность досрочного прекращения (расторжения) договора страхования, то порядок его расторжения также должен соответствовать порядку, определенному гл. 29 ГК РФ.

Следовательно, в случае, если в договоре страхования будет установлено право страховщика на расторжение договора при невнесении или просрочке внесения страхователем очередного платежа, то он (страховщик) в соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ может обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа страхователя от расторжения договора в срок, указанный в предложении, либо неполучения ответа в этот срок.

Из материалов дела следует, что 29 февраля 2016 года между Новоуренгойским филиалом АО «СОГАЗ» и ФИО2 был заключен договор ипотечного страхования (имущественное страхование) № 

<

данные изъяты>, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения п. 4.2.8 Кредитного договора № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком и «Газпромбанк» (АО) филиал Банк ГПБ «АО» в г. Новом Уренгое.

Согласно п. п. 1.1.1-1.1.2, 2.1 Договора страхования, предметом договора является страхование недвижимого имущества, указанного в п. 1.1.2 – 

<

данные изъяты> квартира, общей площадью 

<

данные изъяты>, условный номер 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, право собственности на которую подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от гибели, повреждения.

Имущество, указанное в п. 1.1.2 настоящего Договора, находится в залоге у Залогодержателя в обеспечение обязательств Страхователя по Кредитному договору № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п. 8.1 Договор вступает в силу с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ 

В течение срока действия Договора выделяются периоды страхования, равные 1 году (кроме последнего) (п. 8.2. Договора). Начало каждого периода страхования совпадает с датой начала срока действия Договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия Договора (включительно).

В п. 4.1 Договора указывается, что размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 8.2 настоящего Договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

В соответствии с п. 4.2.1 Договора страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.1 настоящего договора, составляет 2 640 руб., и уплачивается не позднее 29 марта каждого периода (года) страхования.

Согласно п. 4.2.2 Договора, стороны согласовали следующий порядок уплаты страховой премии: страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 4.1. Договора уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае если он неравен 1 году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования.

Согласно п. 5.2.3 Договора, Страхователь обязан своевременно оплачивать страховые взносы в сроки и в размере, указанные в разделе 4 Договора.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования № 

<

данные изъяты> в сумме 2 508,00 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не произвел оплату страхового взноса за указанный период.

Согласно п. 9.1.5 Договора, вступивший в силу Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие Договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

Если страховщиком в письменной форме была предоставлена страхователю отсрочка в уплате и/или стороны согласовали изменение порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращается с даты, указанной в письменном уведомлении страховщика.

Кроме того, п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании предусмотрено прекращение Договора страхования в случае неуплаты Страхователем (Выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие Договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя (Выгодоприобретателя) от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ФИО2 направило письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора страхования (имущественное страхование) № 

<

данные изъяты> от 29 февраля 2016 г. ФИО2 предлагалось погасить задолженность в сумме 632,15 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сообщались реквизиты для перечисления денежных средств, также ФИО2 был уведомлен, что в случае неоплаты задолженности в установленный срок АО «СОГАЗ» вправе обратиться в суд по взысканию долга.

ФИО2 соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора страхования № 

<

данные изъяты> от 29 февраля 2016 г. не подписал, страховую премию АО «СОГАЗ» не оплатил. 

Истец ссылается на то, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о ненадлежащем исполнении ФИО2 договора страхования. О расторжении договора ФИО2 истца не известил, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор страхования должен быть заключен в письменной форме (ч. 1 ст. 940 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договор имущественного страхования одна сторона обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить другой стороне или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

Согласно ч. 2 ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Материалами дела достоверно установлено, что обязательства ответчика по договору страхования не исполнялись в одностороннем порядке, поскольку страховая премия за указанный в иске период, не выплачивалась, между тем договор страхования не был расторгнут и исполнялся истцом в указанный срок.

Доказательств обращения ответчика к истцу с заявлением о прекращении договора страхования, в ходе судебного разбирательства, представлено не было, ответчик на указанные обстоятельства не ссылался.

В свою очередь, нарушение страхователем обязанности по уплате страховых взносов не может рассматриваться в силу закона как отказ от договора страхования, влекущий его прекращение, независимо от положений п. 9.1.5 Договора страхования, исходя из следующего. В соответствии с ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Однако, такие последствия не могут быть связаны с автоматическим прекращением действия договора страхования, который в случае нарушения его условий со стороны страхователя, согласно ч.ч. 1,2 ст. 450 ГК РФ, может быть расторгнут лишь по соглашению сторон, а при недостижении соглашения – в судебном порядке.

Кроме того, ч. 4 ст. 954 ГК РФ предусматривает иные правовые последствия нарушения срока уплаты очередного страхового взноса, а именно, наступление страхового случая до уплаты очередного страхового взноса, внесение которого просрочено, является основанием для зачета этой суммы, при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения.

Таким образом, неуплата страхователем страховой премии в установленные Договором сроки в соответствии со ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора страхования, но не прекращает действия договора страхования в связи с невнесением ответчиком очередного платежа.

Поскольку в материалах дела имеются данные об извещении страховщиком страхователя о намерении расторгнуть договор, как то предусмотрено положениями ст. 452 ГК РФ и в соответствии с п. 6.6.5 правил страхования при ипотечном кредитовании, суд приходит к выводу об удовлетворении требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора, взыскании суммы страховой премии.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер страховой премии составляет 632,15 руб. (из расчета: 2 508 руб. (начисленная премия за год) / 365 (количество дней в году) х 92 дня).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 632 рубля 15 копеек.

Далее, на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 6 400 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины (6 000 руб. за требование неимущественного характера о расторжении договора, 400 руб. по требованию имущественного характера).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № 

<

данные изъяты> от 29 февраля 2016 года, заключённый между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования № 

<

данные изъяты> от 29 февраля 2016 года в размере 632 рубля 15 копеек, в возврат государственной пошлины 6 400 рублей, а всего 7 032 рублей 15 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в полном объеме через Новоуренгойский городской суд. 

Решение в окончательной форме принято 19 ноября 2018 года. 

Председательствующий: Н.А. Кузьмина

Копия верна: