Дело № 5-105/2025

(43RS0003-01-2025-001396-59)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров 26 марта 2025 года 

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Докунина Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, (Данные деперсонифицированы), к административной ответственности не привлекавшегося, личность установлена по паспорту,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25.03.2025 в 09 часов 30 минут находился в общественном месте – в помещении пекарни по адресу: 

<

...> «а», в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: спал на диване, после пробуждения речь невнятная, в окружающей обстановке ориентировался слабо. 25.03.2025 в 09 часов 40 минут по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции ФИО1 неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся на охране общественного порядка и общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Заявлений и ходатайств от него не поступило. 

Помимо признания вины правонарушителем, его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении {Номер} от 25.03.2025, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции Ч. от 25.03.2025, объяснениями ФИО1, свидетелей Т., Ю., копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.03.2025, протоколом об административном задержании № 1230 от 25.03.2025, иными письменными материалами дела.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными. 

Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимися с объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание правонарушителем вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, смягчающих наказание обстоятельств, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначения последнему административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (Данные деперсонифицированы), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа Получатель платежа: УФК (Данные деперсонифицированы).

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья Е.И. Докунина