Дело 

<

номер скрыт>

УИД 53RS0

<

номер скрыт>-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес скрыт> 5 июля 2024 года 

Судья Чудовского районного суда 

<

адрес скрыт> Шеремета Р.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата скрыта> в 

<

адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес скрыт>, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего, имеющего паспорт 

<

номер скрыт>, выдан УМВД РФ по 

<

адрес скрыт> 

<

дата скрыта> код подразделения 

<

данные скрыты>, 

УСТАНОВИЛ:

вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. 

1 июля 2024 года в 19 часов 15 минут ФИО1, находясь на улице возле 

<

адрес скрыт> в 

<

адрес скрыт>, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, игнорировал требование начальника МО УНК РФ по 

<

адрес скрыт> 

<

Ф.И.О. скрыты>3 проследовать в ГОБУЗ «

<

данные скрыты>» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пытался скрыться, чем воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции обязанностей по охране и обеспечению общественного порядка. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, с обоснованностью составления указанного протокола согласился, в содеянном раскаялся. 

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО1, из содержания которых следует, что ФИО1 при наличии признаков опьянения не исполнил требование сотрудника полиции, изначально отказавшись проследовать в ГОБУЗ «Чудовская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, попытался скрыться, оказав тем самым воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих должностных полномочий и неповиновение законному требованию сотрудника полиции, но затем был задержан и доставлен в данное медицинское учреждение. Данные доказательства оцениваются судьей как достоверные, допустимые и достаточные в своей совокупности, самим ФИО1 не оспорены. 

Действия ФИО1 судья квалифицируют по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание ФИО1 вины в инкриминируемом административном правонарушении, его раскаяние, состояние здоровья, его молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не установил. 

Принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного ФИО1, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ. 

В рамках данного дела ФИО1 не задерживался. 

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3; ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, начиная с момента доставления в суд, то есть с 10 часов 

<

дата скрыта>. 

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии данного постановления. 

Судья Р.А. Шеремета