66RS0057-01-2019-001257-47 Дело №2-98/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 27 января 2020 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г.Талица 

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, указав, что он является собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес> на основании договора купли-продажи. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С 2009 года по данному адресу зарегистрирован ответчик, сейчас выписываться не желает. ПВС в снятии его с регистрационного учета отказала. Считает, что ответчик не приобрел самостоятельного права на это жилое помещение, в настоящее время им не пользуется, общего хозяйства с ним не вели.

Просит признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал. 

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.18-20).

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск заявлен обоснованно.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец, его жена ФИО3 являются собственниками (на праве общей долевой собственности) жилого помещения (жилого дома), расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,22-24). 

Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу, что подтверждается справкой Еланской управы Администрации Талицкого городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.6), сведениями ОМВД России по Талицкому району от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.21).

Ответчик никогда в указанном доме не проживал. При оформлении договора купли-продажи дома был установлен срок для снятия ответчика с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). 

Ответчик никогда не проживал совместно с нынешними собственниками по указанному адресу, членом семьи новых собственников не являлся, что сторонами не оспаривается, подтверждается показаниями свидетелей.

Как пояснили свидетели П., О., ответчик никогда в спорном доме не проживал, регистрация была нужна ему для трудоустройства. 

При указанных обстоятельствах, ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 

Понесенные по делу судебные расходы в сумме 300,00 рублей подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300,00 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бакланова Н.А.