дело № 2-267/2020

УИД 26RS0024-01-2020-000065-83

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 21.02.2020г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Рахманиной Р.П.

при секретаре Казаченко И.Н.

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» Ставропольское отделение №5230 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 34551,06, в том числе: задолженность по основному долгу- 29857,29 руб., задолженности по процентам- 4963,78 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение международной кредитной карты ФИО2 выдана кредитная карта № (номер договора № под 19% годовых с кредитным лимитом в размере 30000 руб. В нарушение условий кредитного договора, предусматривающее ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета, заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, на дату смерти обязательство по выплате задолженности не исполнено. По состоянию на 10.10.2019. сумма задолженности составляет 34551,06, в том числе: задолженность по основному долгу- 29857,29 руб., задолженности по процентам- 4963,78 руб. По информации, имеющейся у банка, предполагаемым наследником заемщика является ФИО1 Указанную задолженность просят в соответствие с ч.1 ст.1175 ГК РФ взыскать с наследника умершего ФИО2- ФИО1

Представитель истца - ПАО Сбербанк России, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она не является наследником после смерти ФИО2, так как в наследство в установленном порядке не вступала.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

04 августа 2015 года в соответствии с Федеральным законом № 99 от 05.05.2014 года «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица Публичное акционерное общество «Сбербанк России» внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Акционерные общества, созданные до дня вступления в силу Закона № 99-ФЗ и отвечающие признакам публичных акционерных обществ (пункт 1 статьи 66.3 ГК РФ в редакции Закона № 99-ФЗ, признаются публичными акционерными обществами вне зависимости от указания в их фирменном наименовании на то, что общество является публичным.

Учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу Закона № 99 ФЗ подлежат приведению в соответствии с нормами главы 4 ГК РФ при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц. Изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (в ред. от 23.04.2019г.) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор кредитной карты № о предоставлении последнему международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. 

Указанный договор заключен путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit согласно которому истец предоставил ответчику лимит кредита в размере 30 000 рублей и выдал ДД.ММ.ГГГГ. кредитную карту №.

Кредит по карте предоставлялся заемщику сроком на 36 месяцев под 19 % годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка.

Согласно Условий кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней календарных с даты формирования отчета по карте. В нарушение условий договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство ФИО2, возникшее из договора на предоставление кредитной линии, по смыслу действующего гражданского законодательства, не являются такими обязательствами, исполнение которых должно быть осуществлено лично должником.

Следовательно, в силу ст. 418 ГК РФ со смертью должника ни сам договор займа, ни возникшие на его основании обязательства - не прекращаются, а переходят в силу требований ст. 1175 ГК РФ к наследникам должника в порядке универсального правопреемства - в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заёмщика прекращается в силу части 1 статьи 418 ГК РФ смертью должника.

Согласно материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2, наследник умершего наследство после смерти ФИО2 не принимала, к нотариусу за принятием наследства не обращалась, данных о фактическом принятии ответчиком наследства в материалы дела истцом не представлено, в связи с чем, оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате кредитной задолженности заемщика ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ не имеется, вследствие чего, в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» следует отказать в полном объеме. 

Кроме того, суд отмечает, что поскольку возможность принятия иными лицами наследства умершего ФИО2 не исключается, то банк вправе предъявить свои требования к этим наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества при обращении с самостоятельным иском.

Руководствуясь изложенным, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 34551,06, руб., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере 29857,29 руб., задолженности по просроченным процентам- 4963,78 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1236,53 руб.- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца с момента его изготовления в мотивированном виде.

Судья 

Невинномысского городского суда Р.П. Рахманина