Дело № 12-19/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Светлый 09 апреля 2019 года 

Судья Светловского городского суда Калининградской области Федотов А.В., 

при секретаре Лыновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от 08 февраля 2019 года мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Светловского судебного участка от 08 февраля 2019 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев с конфискацией светодиодной ленты за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, выразившегося в управлении 03 ноября 2018 года транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В жалобе, поданной в Светловский городской суд Калининградской области, ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что светодиодная лента располагалась внутри салона автобуса и не использовалась им при движении автобуса.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на отмене постановления мирового судьи по основаниям, изложенным в жалобе, пояснив, что светодиодная лента находилась на панели приборов внутри салона автобуса и использовалась для освещения салона только во время остановки.

Защитник Игнатьева Е.О. поддержала доводы жалобы, настаивая на отсутствии в действиях ФИО1 состава вмененного правонарушения.

Заслушав ФИО1, защитника, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 08 февраля 2019 года подлежащим отмене по следующим основаниям. 

Частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

В судебном заседании установлено, что 03 ноября 2018 года ФИО8 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по факту управления им 03 ноября 2018 года на 4 км автодороги Зеленоградск-Морское, автобусом №, на передней части которого установлены световые приборы зеленого цвета. 

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. 

В соответствии с п. 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация, транспортных средств, являющегося Приложением к Основным положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортного средства, если на нем установлены спереди световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.

Как следует из статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно протоколу от 03 ноября 2018 года об изъятии вещей и документов, у ФИО1 была изъята диодная лента зеленого цвета длиной 2 м 40 см, при этом в протоколе также указано, что при изъятии производилась фотосъемка, однако в материалах дела фотографии отсутствуют.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что 03 ноября 2018 года она находилась в качестве экскурсовода в автобусе, которым управлял ФИО1, и сидела рядом с водителем. Когда они подъехали на КПП на Куршскую косу, она попросила ФИО1 включить свет, чтобы взять документы, после чего тот включил свет зеленого цвета от ленты, которая находилась на панели внутри салона автобуса, на расстоянии 10-15 см от лобового стекла, при этом при движении автобуса данная лента была выключена.

Свидетель ФИО7 показал, что он владеет автобусом № на правах аренды, и перед выездом 03 ноября 2018 года проверял данный автобус. На передней части автобуса никаких дополнительных световых приборов не было установлено, а внутри автобуса находилась светодиодная лента, которая включалась водителем только на стоянках и служила дополнительным освещением для водителя и гида.

Из письменного объяснения ФИО1, данного 03.11.2018 г. инспектору ГИБДД, следует, что на передней части автобуса располагалась диодная лента, которая использовалась им во время движения.

Вместе с тем, анализируя показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, а также представленные ФИО1 фотографии, из которых усматривается, что светодиодная лента установлена внутри салона автобуса, а не на его передней части, судья приходит к выводу, что нарушения 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация, транспортных средств ФИО1 допущено не было, поскольку светодиодная лента располагалась внутри салона, а не спереди автобуса, и, кроме того, объективных доказательств использования её во время движения в материалах дела не имеется, в связи с чем в действиях ФИО1 отсутствует объективная сторона, и, следовательно, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Светловского судебного участка от 08 февраля 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 30.1, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области от 08 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить. 

Судья подпись А.В. Федотов