ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№5-696/2019

г.Астрахань

14 марта 2019 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, а именно отказался проследовать в отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани для составления протокола об административном правонарушении. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что сопротивления не оказывал.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается: 

-рапортами сотрудников полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, из которых следует, что 

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов они находились на маршруте патрулирования АП- 

<

данные изъяты> по Советскому району г. Астрахани. От дежурной части ЦУН «Семиковка» был получен вызов проследовать по адресу 

<

адрес> «хулиганит сын». По прибытии на вышеуказанный адрес, к ним обратилась 

<

ФИО>3, и пояснила, что ее сын ФИО1 учинил в отношении нее хулиганские действия, на требования прекратить не реагировал. От 

<

ФИО>3 было принято заявление по данному факту. В 

<

данные изъяты> часов они подошли к ФИО1, представились, разъяснили ему о поступившем в отношении него заявлении и выдвинули требование проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции ОП №1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил категорическим отказом. Ему была разъяснена ответственность по ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные требования, и пояснил, что никуда не поедет. ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом. В связи с тем, что на данные требования ФИО1 ответил категорическим отказом, при этом откидывал руки, пытаясь уйти, вел себя агрессивно, демонстративно оказывая неповиновение, в отношении него была применена физическая сила (силовое препровождение), специальные средства не применялись. Данный гражданин был доставлен в ОП-1 УМВД России по г.Астрахань для дальнейшего разбирательства.

- заявлением 

<

ФИО>3, согласно которого, она просит привлечь к ответственности своего сына ФИО1, который 

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, учинил в отношении нее хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на ее просьбы прекратить хулиганство не реагировал.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ ––неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1, ст.20.1 ч.1, ст.20.25 ч.1, ст.6.24 ч.1 КоАП РФ, отягчающее обстоятельство.

Смягчающих обстоятельств не установлено. 

Отягчающим обстоятельством является совершение в течении года однородного правонарушения, за что ФИО1 был привлечен к ответственности 05.03.2019 года по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с 

<

дата> с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 

<

данные изъяты> суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Попова