мотивированное 

решение

 изготовлено

15 октября 2020 года

Дело № 2-643/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.,

при секретаре Полыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Сосновый Бор Ленинградской области к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия № 5» о возложении обязанности провести обследование здания на предмет определения необходимости разработки проекта и установки устройства молниезащиты, а также о возложении обязанности обеспечить обновление 1 единицы компьютерной техники,

установил:

Прокурор г. Сосновый Бор Ленинградской области, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к МБОУ «Гимназия № 5», в котором просит возложить на ответчика обязанность в течение 10 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести обследование здания на предмет определения необходимости разработки проекта и установки устройства молниезащиты, а также обеспечить обновление 1 единицы компьютерной техники в соответствии с п. 10.19 СанПин 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях».

В судебном заседании помощник прокурора Куликова Е.Н. иск поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представлено письменное заявление о признании уточненных исковых требований прокурора.Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указывают на то, что, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Директором МБОУ «Гимназия № 5» иск признан, о чем представлено заявление в письменном виде. Такое признание заявлено добровольно, в заявлении указано на то, что последствия признания иска представителю известны.

В этой связи признание иска подлежит принятию судом, а иск удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд

решил:

иск Прокурора города Сосновый Бор Ленинградской области удовлетворить.

Возложить на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гиназия № 5», расположенное по адресу: 

<

...>, обязанность в течение 10 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести обследование здания на предмет определения необходимости разработки проекта и установки устройства молниезащиты, а также обязанность обеспечить обновление 1 единицы компьютерной техники.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья М.А. Алексеев