Дело № 1-545/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Арзамас 20ноября2019года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:председательствующего судьи Болотина И.Д.,при секретаре судебного заседания Беззаметновой Е.В.,с участием государственного обвинителя Золотарева А.И.,подсудимого ФИО1,защитника адвоката Кудлай В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арзамасского городского суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<

дата> рождения,уроженцаг.

<

адрес>,гражданина РФ,военнообязанного,женатого,имеющего на иждивении троих детей ...,г.р., ...г.р., ... г,р. рождения,имеющего среднееобразование,официально неработающего,зарегистрированного и проживающего по адресу:

<

адрес>не судимого:

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.264.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6Арзамасского судебного района Нижегородской области от 01декабря 2015года по ч.1ст.12.8КоАП РФ за управление транспортным средством водителем,находящимся в состоянии опьянения и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере30000рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок1год6месяцев,вступившего в законную силу12.12.2015года, согласно ч.2ст.32.7КоАП РФ,в случае уклонения лица,лишенного специального права,от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов,а равно получения органом,исполняющим этот вид административного наказания,заявления лица об утрате указанных документов,ФИО2 водительское удостоверение в ГИБДД не сдавал,должных выводов для себя не сделал,на путь исправления не встал и вновь,26сентября2019года около22часов35минут,находясь в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес>,сел на принадлежащий ему согласно договора купли-продажи от

<

дата> мотоцикл марки «RACERRC200-CK»,без государственных регистрационных знаков, являющийся,согласно п.1.2раздела1 «Правил дорожного движения РФ» другим механическим транспортным средством,на которое предоставляется специальное право,в соответствии со ст.25Федерального закона от10.12.1995г № 196-ФЗ (ред.от2017) «О безопасности дорожного движения»,и решил совершить поездку по улицам г.Арзамаса,зная,что согласно п.1.3Правил Дорожного Движения Российской Федерации,участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил,в нарушении п.2.7Правил Дорожного Движения Российской Федерации,согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.ФИО2,действуя умышленно,привел в движение данный мотоцикл.Продолжая умышленно управлять мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения,ФИО2 совершил поездку по улицам г.Арзамаса,и около22часов55минут26сентября2019года,проезжая мимо 

<

адрес>,был остановлен полицейским роты полиции МОВО по г.Арзамасу-филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Нижегородской области К. (далее по тексту К.).Проявляя признаки опьянения,а именно:запах алкоголя изо рта,неустойчивость позы,нарушение речи,ФИО2 в присутствии двух понятых26сентября2019года в23часа00минут был отстранен вызванными сотрудниками ДПС ОМВД России по г.Арзамасу от управления другим механическим транспортным средством,был составлен №.

<

дата> об отстранении от управления транспортным средством. А затем в23часа31минуту26сентября 2019года ФИО2 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «АЛКОТЕКТОР Юпитер-К»,заводской №,что подтверждается №.

<

дата> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта - 0,486мг/л в выдыхаемом им воздухе.

Тем самым ФИО1 управлял мотоциклом марки «RACERRC200-CK»,без государственных регистрационных знаков,находясь в состоянии алкогольного опьянения,будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем,находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимыйФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью,согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно,после консультаций с защитником,он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание,которое может быть назначеноФИО1 за совершение инкриминируемого ему преступления,не превышает10лет лишения свободы.

Дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме в соответствии с положениями главы32.1УПК РФ.

Таким образом,ходатайствоФИО1 соответствует требованиям ст.ст.226.9,314,316,317УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение,с которым согласился подсудимыйФИО1 подтверждено всеми материалами дела в их совокупности:

Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу лейтенанта полиции Л.

<

дата>.,в котором указано,что26.09.2019 года в22часа55мин. от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Арзамасу ему стало известно,что сотрудниками МОВО по г.Арзамасу у 

<

адрес> был задержан ФИО1,который,имея признаки опьянения,управлял мотоциклом марки «RACERRC200-CK»,без государственных регистрационных знаков.Прибыв на место происшествия,было установлено,что ФИО1 управлял мотоциклом,находясь в состоянии алкогольного опьянения.Данное правонарушение было совершено ФИО1 повторно,таким образом,в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления,предусмотренного ст.264.1УК РФ.

Рапортом полицейского роты полиции МОВО по г.Арзамасу-филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Нижегородской области сержанта полиции К.,в котором указано,что26.09.2019 года в22часа55мин. у 

<

адрес> был остановлен мотоцикл марки «RACERRC200-CK»,без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО1,который имел признаки опьянения.На место происшествия были вызваны сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу,которые отстранили ФИО2 от управления транспортным средством, после чего ФИО2 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения,в ходе которого у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения. 

Протоколом осмотра места происшествия от

<

дата>,в ходе которого был осмотрен участок местности,расположенный у 

<

адрес>,где26.09.2019года в22часа55минут был остановлен мотоцикл марки «RACERRC200-CK»,без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО1

Протоколом об отстранении от управления транспортным № №от

<

дата>,согласно которого ФИО1 26.09.2019года в23часа00минут был отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом марки «RACERRC200-CK»,без государственных регистрационных знаков,поскольку он имел признаки алкогольного опьянения:запах спиртного изо рта,нарушение речи,неустойчивость позы. 

Актом освидетельствования на состояние алкогольного № №от

<

дата> и бумажным носителем с записью результатов исследования,согласно которым26.09.2019года в23часа31минуту ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер»,заводской №,в ходе которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта - 0,486мг/л в выдыхаемом воздухе.

Протоколом о задержании транспортного № №от

<

дата>,согласно которого26.09.2019г.в23часа55минут был задержан мотоцикл марки «RACERRC200-CK»,без государственных регистрационных знаков и направлен на штрафстоянку,расположенную по адресу:

<

адрес>. 

Протоколом об административном № №от

<

дата>.согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.8КоАП РФ,

Постановлением по делу об административном правонарушении №от

<

дата> согласно которому прекращено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1ст.12.8КоАП РФ, поскольку возбуждено уголовное дело по ст.264.1УК РФ.

Справкой ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу 

<

дата>.,согласно которой ФИО2 ФИО1 было назначено административное наказание:

-01.12.2015 г. (вступило в законную силу12.12.2015г.) по ч.1ст.12.8КоАП РФ в виде административного штрафа в размере30 000рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок18месяцев.Водительские права ФИО1 не сдавал.28.09.2019года ФИО1 обратился в ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу с заявлением об утрате водительского удостоверения.Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с 28.09.2019года,окончание срока лишения права управления транспортными средствами закончится28.03.2021года.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6Арзамасского судебного района Нижегородской области от 01.12.2015г.,согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.8КоАП РФ,и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере30 000рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок1год6месяцев.Постановление вступило в законную силу12.12.2015года.

Показаниями свидетеля, К.,который показал,что в должности полицейского роты полиции МОВО по г.Арзамасу-филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Нижегородской области он состоит с 

<

дата>.В его служебные обязанности входит обеспечение охраны общественного порядка и охраны собственности по договорам.

26сентября2019года он нес службу в составе группы № с полицейским (водителем) роты полиции МОВО по г.Арзамасу старшиной полиции Б.и полицейским роты полиции МОВО по 

<

адрес> старшим сержантом полиции М. 26сентября2019года около22часов46минут они находились у 

<

адрес>,где ими был замечен мотоцикл марки «RACELRC200-CK»,без государственных регистрационных знаков,водитель которого двигался по проезжей части,виляя,выезжая на полосу встречного движения.Такое поведение водителя давало основания полагать,что водитель может находиться в состоянии опьянения и может причинить вред себе и другим участникам дорожного движения.Они проследовали за данным мотоциклом по 

<

адрес>,затем водитель мотоцикла свернул на 

<

адрес>,где у 

<

адрес> был ими остановлен.Была установлена личность водителя мотоцикла,им оказался ФИО1,

<

дата>.р.У водителя ФИО2 были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта,неустойчивость позы,нарушение речи).О факте управления водителем транспортным средством в состоянии опьянения было сообщено в Дежурную часть Отдела МВД России по г.Арзамасу,на место были вызваны сотрудники ОГИБДД Отдела МВД России по г.Арзамасу.До приезда сотрудников ОГИБДД водитель ФИО1 стоял рядом с ними,никуда от них не отходил,при них ничего не употреблял.Прибывшие сотрудники ОГИБДД26.09.2019года около23часов00минут водителя ФИО1 в присутствии двух понятых отстранили от управления транспортным средством,о чем был составлен протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством.После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе- «Алкотектора Юпитер».ФИО1 согласился пройти данное освидетельствование на месте,а именно у 

<

адрес>.Результат освидетельствования-0,486мг/л.С показаниями прибора ФИО1 согласился, о чем сделал отметку в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.Мотоцикл марки «RACELRC200-CK»,без государственных регистрационных знаков был направлен на спецстоянку,расположенную по адресу:

<

адрес>.

Показаниями свидетеляБ.,который показал,что в должности полицейского роты полиции МОВО по г.Арзамасу-филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Нижегородской области он состоит 

<

дата>.В его служебные обязанности входит обеспечение охраны общественного порядка и охраны собственности по договорам.

26сентября2019года он нес службу в составе группы № с полицейским роты полиции МОВО по г.Арзамасу сержантом полиции К.и полицейским роты полиции МОВО по г.Арзамасу старшим сержантом полиции М. 26сентября2019года около22часов46минут они находились у 

<

адрес>,где ими был замечен мотоцикл марки «RACELRC200-CK»,без государственных регистрационных знаков,водитель которого двигался по проезжей части,виляя,выезжая на полосу встречного движения.Такое поведение водителя давало основания полагать,что водитель может находиться в состоянии опьянения и может причинить вред себе и другим участникам дорожного движения.Они проследовали за данным мотоциклом по 

<

адрес>,затем водитель мотоцикла свернул на 

<

адрес>,где у 

<

адрес> был ими остановлен.Была установлена личность водителя мотоцикла,им оказался ФИО1,

<

дата>.р.У водителя ФИО2 были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта,неустойчивость позы,нарушение речи).О факте управления водителем транспортным средством в состоянии опьянения было сообщено в Дежурную часть Отдела МВД России по г.Арзамасу,на место были вызваны сотрудники ОГИБДД Отдела МВД России по г.Арзамасу. До приезда сотрудников ОГИБДД водитель ФИО1 стоял рядом с ними,никуда от них не отходил,при них ничего не употреблял.Прибывшие сотрудники ОГИБДД26.09.2019года около23часов00минут водителя ФИО1 в присутствии двух понятых отстранили от управления транспортным средством,о чем был составлен протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством.После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе- «Алкотектора ФИО9».ФИО1 согласился пройти данное освидетельствование на месте,а именно у 

<

адрес>.Результат освидетельствования-0,486мг/л.С показаниями прибора ФИО1 согласился, о чем сделал отметку в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.Мотоцикл марки «RACELRC200-CK»,без государственных регистрационных знаков был направлен на спецстоянку,расположенную по адресу:

<

адрес>.

Показаниями свидетеляМ.,который показал,что в должности полицейского роты полиции МОВО по г.Арзамасу-филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Нижегородской области он состоит 

<

дата>.В его служебные обязанности входит обеспечение охраны общественного порядка и охраны собственности по договорам.

26сентября2019года он нес службу в составе группы № с полицейским роты полиции МОВО по г.Арзамасу сержантом полиции К.и полицейским (водителем) роты полиции МОВО по 

<

адрес> старшиной полиции Б. 26сентября2019года около22часов46минут они находились у 

<

адрес>,где ими был замечен мотоцикл марки «RACELRC200-CK»,без государственных регистрационных знаков,водитель которого двигался по проезжей части,виляя,выезжая на полосу встречного движения.Такое поведение водителя давало основания полагать,что водитель может находиться в состоянии опьянения и может причинить вред себе и другим участникам дорожного движения.Они проследовали за данным мотоциклом по 

<

адрес>,затем водитель мотоцикла свернул на 

<

адрес>,где у 

<

адрес> был ими остановлен.Была установлена личность водителя мотоцикла,им оказался ФИО1,

<

дата>.У водителя ФИО2 были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта,неустойчивость позы,нарушение речи).О факте управления водителем транспортным средством в состоянии опьянения было сообщено в Дежурную часть Отдела МВД России по г.Арзамасу,на место были вызваны сотрудники ОГИБДД Отдела МВД России по г.Арзамасу. До приезда сотрудников ОГИБДД водитель ФИО1 стоял рядом с ними,никуда не отходил от них,при них ничего не употреблял.Прибывшие сотрудники ОГИБДД26.09.2019года около23часов00минут водителя ФИО1 в присутствии двух понятых отстранили от управления транспортным средством,о чем был составлен протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством.После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе- «Алкотектора Юпитер».ФИО1 согласился пройти данное освидетельствование на месте,а именно у 

<

адрес>.Результат освидетельствования-0,486мг/л.С показаниями прибора ФИО1 согласился, о чем сделал отметку в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.Мотоцикл марки «RACELRC200-CK»,без государственных регистрационных знаков был направлен на спецстоянку,расположенную по адресу:

<

адрес>.

Показаниями свидетеля Т.,который показал,что в должности инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Арзамасу он состоит с 

<

дата>.В его служебные обязанности входит охрана общественного порядка,предупреждение и пресечение противоправных действий,защита граждан и их имущества от незаконного посягательства,обеспечение безопасности дорожного движения. 

С16часов00минут26.09.2019года до01часа00минут27.09.2019года он нес службу в составе автопатруля № с инспектором ДПС ГИБДД лейтенантом полиции Л.

<

дата> около22часов55минут они находились на 

<

адрес>.Им поступила информация от оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по г.Арзамасу о том,что сотрудниками Росгвардии 

<

адрес> был остановлен мотоцикл марки «RACELRC200-CK»,без государственных регистрационных знаков,водитель которого имеет признаки алкогольного опьянения.Прибыв на место происшествия,они увидели мотоцикл марки «RACELRC200-CK»,без государственных регистрационных знаков,рядом находился водитель данного мотоцикла и сотрудники Росгвардии.Была установлена личность водителя мотоцикла,им оказался-ФИО1,26.09.1988г.р.,у которого в ходе установления личности были выявлены признаки опьянения,а именно запах алкоголя изо рта,неустойчивость позы,нарушение речи.ФИО2 предъявил им документы на мотоцикл-паспорт транспортного средства,водительское удостоверение у ФИО2 отсутствовало.ФИО2 пояснил,что потерял его давно,когда именно и где пояснить не смог.О том,что он утерял водительские права,ФИО2 никуда не сообщал,заявлений об утере не писал.Водитель ФИО1 в присутствии двух понятых26.09.2019года в23часа00минут был отстранен от управления транспортным средством,о чем был составлен протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством.После чего ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе- «Алкотектора Юпитер»,заводской №.ФИО1 согласился пройти данное освидетельствование на месте,а именно у 

<

адрес>.Результат освидетельствования-0,486мг/л.С показаниями прибора ФИО1 согласился, о чем сделал отметку в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.Мотоцикл марки «RACELRC200-CK»,без государственных регистрационных знаков был направлен на спецстоянку,расположенную по адресу:

<

адрес>.

В ходе дальнейшей проверки с помощью информационных систем ГИБДД было установлено,что ФИО1 01декабря2015года был привлечен мировым судьей судебного участка № 6Арзамасского судебного района Нижегородской области по ч.1ст.12.8КоАП РФ к административной ответственности в виде административного штрафа в размере30 000рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок1год6месяцев. Водительское удостоверение ФИО1 в ГИБДД не сдавал. В связи,с этим в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления,предусмотренного ст.264.1УК РФ,материалы проверки были переданы в ОД ОМВД России по г.Арзамасу для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.Так как транспортное средство-мотоцикл марки «RACELRC200-CK» не был поставлен на учет в ГИБДД,то им был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.1ч.1КоАП РФ.А также в отношении ФИО1 были составлены протоколы об административном правонарушении по ст.12.37ч.2КоАП РФ (отсутствие страховки транспортного средства) и по ст.12.6 КоАП РФ (управление мотоциклом без мотошлема).

Признательными показаниями в качестве подозреваемого ФИО1 который в присутствие защитникаХрамова К.В. показал,чтопо адресу:

<

адрес>,он проживает с женой и тремя малолетними детьми:В.,

<

дата>.р.,К.,

<

дата>.р.,А.,

<

дата>.р.Он не состоит на учете врача нарколога и психиатра,ВИЧ,СПИД не болен.У него не было никаких припадков и приступов,травм головы с потерей сознания.Службу в рядах Российской армии не проходил,признан военной комиссией ограниченно годным с связи с заболеванием «***».В2004году он был осужден Арзамасским городским судом по ч.3ст.30, ч.2ст.166,ч.2ст.158УК РФ,приговорен к2годам6месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком1год. Наказание отбыто.Показания давать может и желает.

В личной собственности у него имеется мотоцикл «RACERRC200-CK»,который он приобрел летом2019года.Данный мотоцикл он на учет в ГИБДД не ставил,поскольку им не пользовался.Парковал данное транспортное средство у дома,где он проживает,на парковке.

26.09.2019года в вечернее время он находился дома,употреблял спиртные напитки-выпил1,5л пива.После этого ему необходимо было срочно доехать до 

<

адрес>, по своим личным делам.Он вышел из дома,решил доехать до 

<

адрес> на принадлежащем ему мотоцикле.26.09.2019года около22часов35минут он подошел к парковке,расположенной рядом с домом,где он проживает,завел двигатель мотоцикла,сел на него и поехал по улицам 

<

адрес> он проезжал по 

<

адрес>,то его остановили сотрудники полиции.Они стали проверять его документы,выявили у его признаки опьянения.На место происшествия были вызваны сотрудники ОГИБДД.Водительских прав у него при себе не было,он их потерял уже давно,несколько лет назад.Об утере водительских прав он в ГИБДД не сообщал,заявлений об этом в ГИБДД не писал. В2015года он был привлечен мировым судом г.Арзамаса к административной ответственности по ч.1ст.12.8КоАП РФ,ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере30 000рублей с лишением управления транспортными средствами на срок1год6месяцев.Данное постановление он не обжаловал и обжаловать не собирается.После этого водительские права он в ГИБДД не сдавал.Административный штраф не оплачивал,поскольку у него было тяжелое материальное положение.

Прибывшие сотрудники ОГИБДД отстранили его от управления транспортным средством-мотоциклом «RACERRC200-CK»,без государственных регистрационных знаков,затем ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте,а именно у 

<

адрес>.Он прошел данной освидетельствование с помощью специального прибора,результат освидетельствование-0,486мг/л.С показаниями прибора он согласился,все протоколы были составлены в его присутствии,в присутствии двух понятых сотрудниками полиции.В протоколах он лично поставил свою подпись.Мотоцикл был направлен на штрафстоянку.

Вину свою в том,что,будучи подвергнутым ранее мировым судьей г.Арзамаса Нижегородской области к административной ответственности,вновь управлял транспортным средством,находясь в состоянии алкогольного опьянения,признает полностью,в содеянном искренне раскаивается.Впредь обещает подобного не совершать.

Хочет добавить,что также сотрудниками ОГИБДД были составлены в отношении него еще несколько административных протоколов по линии ГИБДД,он оплатил наложенные на него административные штрафы в полном объеме.

поэтому суд приходит к выводу о виновностиФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

ДействияФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом,находящимся в состоянии опьянения,подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения

Определяя вид и размер наказания,суд учитывает в отношенииФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «г» ч.1ст.61УК РФ - наличие на иждивении3малолетних детей.В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии ч.2ст.61УК РФ - признание вины в совершении преступления,раскаяние в содеянном,состояние здоровья подсудимого,инвалидность материподсудимого,состояние здоровья дочери ФИО3 которая является ребенком-инвалидом,состояние здоровья матери жены ФИО1

Отягчающих обстоятельств в отношенииФИО1 не установлено.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не образующей объективную сторону настоящего преступления не привлекался,военнообязанный,на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит,официально не работает,имеет постоянное место жительства и регистрации,где проживает с женой и3детьми.

Как личность подсудимыйФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно,жалобы и замечания на него состороны населения не поступали.,по последнему месту работы характеризуется положительно.Со стороны соседей характеризуется исключительно с положительной стороны.

Преступление,совершенноеФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления,данных о личности подсудимого,его состояние здоровья,отсутствия обстоятельств,отягчающих наказание,и наличия совокупности обстоятельств,смягчающих наказание,влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,суд считает,что исправлениеФИО1 возможно при назначении наказания в виде обязательных работ,которые заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ.На основании ч.1ст.49УК РФ вид обязательных работ и объекты,на которых они отбываются,определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

При этом суд считает необходимым назначитьФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью-лишения права управления транспортными средствами.

Назначение более мягкого наказания предусмотренного санкцией статьи в виде штрафа по мнению суда не будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Приведенную выше совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого суд не находит исключительной,в связи с чем оснований для применения ст.64УК РФ не усматривает.

НаказаниеФИО1 назначается без учета правил ч.5ст.62УК РФ,поскольку ему назначается менее строгий вид наказания,предусмотренный за совершенное преступление.

На основании вышеизложенного,и руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309,316,УПК РФ,суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ст.264.1УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок200часов с лишением права заниматься деятельностью,связанной с управлением транспортными средствами сроком на2года6месяцев.

На основании ч.1ст.49УК РФ вид обязательных работ и объекты,на которых они отбываются,определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношенииФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать,оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение10суток через Арзамасский городской суд Нижегородской области с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе принять личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья (подпись) И.Д.Болотин

***

***

***

***