Дело №5-105/2025 76RS0024-01-2025-000921-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 8 марта 2025 года 

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

7 марта 2025 года, в 13 часов 25 минут, на улице Пирогова г.Ярославля, напротив дома 2Д по Костромскому шоссе г.Ярославля, сотрудниками полиции выявлен ФИО1, который в нарушение п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» управлял автомобилем «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, светопропускание передних боковых стекол которого составило 7,6% (при допустимом не менее 70% в соответствии с требованиями Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств №877 от 9 декабря 2011 года), не выполнив законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности, заявленное 28 декабря 2024 года в письменной форме, о прекращении эксплуатации (управления) транспортным средством, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств №877 от 9 декабря 2011 года, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину полностью признал. В ходе сбора административного материала и в судебном заседании ФИО1 дал объяснения, соответствующие содержанию протокола об административном правонарушении, пояснив, что при исследуемых обстоятельствах он управлял принадлежащим ему автомобилем, на передних боковых стеклах которого имеется тонировка, несмотря на то, что 28 декабря 2024 года ему сотрудниками ДПС было предъявлено письменное требование о прекращении эксплуатации автомобиля с указанной тонировкой. После предъявления указанного требования ФИО1 забыл снять данную тонировку.

Виновность ФИО1, помимо его объяснений, подтверждается:

- протоколом НОМЕР от 7 марта 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, содержание которого соответствует описательной части настоящего постановления;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области о выявлении рассматриваемого правонарушения;

- требованием, выданным ФИО1 28 декабря 2024 года со сроком исполнения до 29 декабря 2024 года, о прекращении противоправных действий, а именно об устранении нарушения светопропускания передних боковых стекол автомобиля «Шевроле» с государственным регистрационным знаком НОМЕР; 

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 28 декабря 2024 года (вступило в законную силу 10 января 2025 года), в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Совокупность вышеуказанных соотносящихся между собой и взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить юридически значимые фактические обстоятельства дела, изложенные в постановлении. Сам ФИО1 не оспаривал виновности в совершении рассматриваемого правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми являются наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, который в течении года, предшествовавшего рассматриваемому правонарушению, 4 раза привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и в течение длительного времени не исполнял законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, приводит суд к убеждению в том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, оснований для назначения менее строгого вида наказания, суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в отдел полиции по Фрунзенскому городскому району ОМВД России по Ярославской области – с 15 часов 35 минут 7 марта 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Бекенев