Дело № 5-8/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск 02 февраля 2018 г. 

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Федосейкина Е.В.,

при секретаре Федякиной М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата>, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшийся,

установил:

31 января 2018 г. в 15 час. 25 мин. гражданин ФИО1, находясь в медицинском общежитии по адресу: 

<

...> оказал неповиновение сотруднику полиции, не выполнив законное требование пройти к служебному автомобилю для доставления в ММО МВД России «Краснослободский» для составления административного протокола, оттолкнув полицейского и совершил попытку убежать, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей полицейского, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением закреплено неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № 416115 от 31 января 2018 г. об административном правонарушении;

- копией акта о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения № 16 от 31 января 2018 г., согласно которого ФИО1, 

<

дата> рождения 31 января 2018 г. от медицинского освидетельствования отказался;

- копиями объяснений Б***, Ю***, К***, К*** от 31 января 2018 г.;

- протоколом об административном задержании от 31 января 2018 г.;

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от . 31 января 2018 г.;

- рапортом УУП ММО МВД России «Краснослободский» старшего лейтенанта полиции П*** от 31 января 2018 г. из которого следует, что 31 января 2017 г. им осуществлялся выезд по сообщению гражданки Ю*** по факту неправомерного поведения неизвестного лица в общежитии медицинского колледжа. В ходе которого установлено, что 31 января 2018 г. в 14 час. 30 мин. гражданин ФИО1, 

<

дата> рождения, находясь в холле медицинского общежития по адресу: 

<

...> будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, а также нанес побои в отношении граждански Б***, 

<

дата> рождения, а также выражался грубой нецензурной бранью в отношении гражданки Ю***, 

<

дата> рождения, в то же время отталкивая последнюю, то есть совершил противоправные действия, нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. По прибытию на место происшествия ФИО1 было предложено пройти к служебному автомобилю для доставления в ММО МВД России «Краснослободский» для составления административного протокола, однако ФИО1 пытался уйти, оттолкнув его руками, на что в соответствии с п. 3, 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 г. были применены средства ограничения подвижности - наручники. После чего ФИО1 31 января 2018 г. в 15 час. 25 мин. был административно задержан и при попытке проводить ФИО1 к служебному автомобилю для доставления в ММО МВД России «Краснослободский» он повторил попытку убежать, на что в соответствии с п. 2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 г. была применена физическая сила, боевой прием борьбы «загиб руки за спину толчком». По доставлению в ММО МВД Росси «Краснослободский» на гражданина ФИО1 были составлены административные протоколы.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены. Копию протокола ФИО1 получил, протокол подписал, объяснения ФИО1 в протоколе отражены, о чем в протоколе сделаны записи.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-Ф3 «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 настоящего Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО1, при установленных судом обстоятельствах, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Вместе с тем, учитывая, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в видеадминистративного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 с 15 час.25 мин.31 января 2018 г.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Федосейкина