Дело № 2-90/2021

УИД 22RS0005-01-2021-000123-62

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с.Бурла 16 июля 2021г.

Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Е.Н. Климук,

при секретаре Катруша Е.В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особо важных производств ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особо важных производств ФИО2 обратилась с заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, в котором просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, расположенный по адресу: Алтайский край, Бурлинский р-н, с. Устьянка, в 3,5 км. Юго-Западнее, кадастровый номер: 22:06:020606:3068, общая долевая собственность 1/12, площадь 1910868 кв.м., в рамках исполнительного производства № 26922/19/22089-ИП, установить начальную продажную стоимость земельного участка, расположенного по адресу: Алтайский край, Бурлинский р-н, с.Устьянка, в 3,5 км. Юго-Западнее, кадастровый номер: 22:06:020606:3068, общая долевая собственность 1/12, площадь 1910868 кв.м., в соответствии с отчетом об оценке № 0340СП-01.21 от 25.01.2021 в размере 274 000,00 рублей.

В обоснование указав, что при рассмотрении материалов исполнительного производства от 07.11.2019 № 26922/19/22089-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа № ФС 023938379 от 09.10.2019, выданного Бурлинским районным судом по делу № 1-1/2019, вступившего в законную силу 27.09.2019, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением в размере: 728 437,5 руб., в отношении должника: ФИО1 в пользу взыскателя: Министерства сельского хозяйства Алтайского края направлялись запросы в регистрирующие органы и учреждения, имущество, на которое в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, может быть обращено взыскание, в собственности ФИО1 не зарегистрировано. В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: Алтайский край, Бурлинский р-н, с. Устьянка, в 3,5 км. Юго-Западнее кадастровый номер: 22:06:020606:3068, общая долевая собственность 1/12, площадью 1910868 кв.м. Согласно отчету об оценке от 25.01.2021 № 034ОСП стоимость доли должника составила 274 000 рублей. В соответствии со ст. 250 ГК РФ в адрес содольщиков направлено соответствующее уведомление о праве воспользоваться правом преимущественного покупки доли должника, ответа на которое не поступало.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по указанным в заявлении основаниям и представленным в деле доказательствам, надлежаще извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Представитель третьего лица Министерства сельского хозяйства Алтайского края в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, привлеченные к участию в деле определением суда с направлением каждому письменного уведомления о покупке доли в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений по иску не представили.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (пункт 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (пункт 5 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Бурлинского районного суда Алтайского края от 15.03.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. Гражданский иск прокурора Бурлинского района Алтайского края в интересах субъекта Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства Алтайского края к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в результате преступления, удовлетворен в полном объеме, с ФИО1 в пользу Министерства сельского хозяйства Алтайского края взысканы денежные средства в размере 2618437 рублей 50 копеек. Судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда приговор Бурлинского районного суда Алтайского края от 15 марта 2019 года в отношении ФИО1 изменен, уменьшена сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу Министерства сельского хозяйства АК до 728437 руб. 50 коп., а также размер госпошлины, взысканной с осужденного в пользу МО Бурлинский район Алтайского края до 5923 руб.

Приговор вступил в законную силу 27.09.2019.

07.11.2019 в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного документа № ФС 023938379 от 09.10.2019, выданного Бурлинским районным судом по делу № 1-1/2019, вступившего в законную силу 27.09.2019, возбуждено исполнительное производство № 26922/19/22089-ИП, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, в размере: 728437,50 рублей.

В рамках исполнительного производства№ 26922/19/22089-ИП 14.12.2020 вынесен акт о наложении ареста и изъятия имущества, которым аресту подвергнут земельный участок, расположенный по адресу: Алтайский край, Бурлинский р-н, с. Устьянка, в 3,5 км. Юго-Западнее, кадастровый номер: 22:06:020606:3068, общая долевая собственность 1/12, площадь 1910868 кв.м.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 07.07.2021 №КУВИ-002/2021-83292803, земельный участок с кадастровым номером 22:06:020606:3068, принадлежит на праве собственности по 1/12 доли каждому: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 (2/12 доли), ФИО12, ФИО1, категория земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадь: 1910868 кв.м. по адресу: Россия, Алтайский край, Бурлинский район, в 3,5 км юго-западнее с. Устьянка. В отношении ФИО1 имеется ограничение прав и обременение объекта недвижимости – вид: запрещение регистрации, срок действия с 01.06.2021 до снятия запрета.

Указанные сведения также подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от 30.03.2011 серия 22АВ № 426333, согласно которому ФИО1 на праве общей долевой собственности: 1/12 принадлежит земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадь: 1910868 кв.м. по адресу: Россия, Алтайский край, Бурлинский район, в 3,5 км юго-западнее с. Устьянка, кадастровый номер 22:06:020606:3068.

На основании ответа МОГТО и РАМТС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю установлено, что за должником зарегистрировано следующее имущество: автомобиль 

<

***>; 1998г.в.; г/н 

<

***>; VIN 

<

***>; автомобиль седан; НИССАН БЛЮБЕРД СИЛФИ; 2001г.в.; г/н В632УЕ2 Номер кузова (прицепа) QG10029841. В отношении данных транспортных средств розыск прекращен 28.08.2020 связи с выполнением всех мероприятий.

Согласно ответам из ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Алтайскому краю», инспекции «Гостехнадзора» г. Барнаула, имущество, на которое в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, может быть обращено взыскание, в собственности ФИО1 не зарегистрировано.

Выходом пристава-исполнителя по адресу проживания должника от 10.06.2020 установлено, что имущество, на которое возможно обратить взыскание, отсутствует.

Кроме того, статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из смысла положений Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения.

Как установлено в судебном заседании, задолженность по исполнительному производству должником ФИО1 не погашена с 2019г., срок для добровольного исполнения истек, следовательно, судом установлено, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя. 

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание в размере достаточном для погашения задолженности, у ответчика не выявлено, сведений о наличии у должника денежных средств достаточных для погашения задолженности перед взыскателями не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается материалами дела, земельный участок не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок.

Учитывая изложенное, заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особо важных производств ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника подлежат удовлетворению в части обращения взыскания на земельный участок.

При этом решение об обращении взыскания на принадлежащую ответчику земельную долю не препятствует иным участникам долевой собственности на земельный участок реализовать свое право их преимущественной покупки на этапе его исполнения, а потому не затрагивает их прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Таким образом, на данной стадии определение соразмерности заявленных требований в компетенцию суда не входит, так как оценка земельного участка будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем.

Кроме того, никаких доказательств несоразмерности стоимости указанной в иске земельной доли размеру задолженности ответчика перед истцом в материалы дела не представлено, а в случае действительной их несоразмерности права ответчика нарушены не будут, т.к. оставшиеся от реализации его имущества денежные средства будут ему возвращены.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Действующее законодательство предусматривает необходимость установления судом начальной продажной стоимости только при обращении взыскания на заложенное имущество согласно Федеральному закону "Об ипотеке" и Закону РФ "О залоге".

Из буквального толкования приведенных норм права и разъяснений относительно порядка их применения следует, что суд в настоящем споре может разрешить вопрос только об обращении взыскания на земельный участок. При этом, в его компетенцию не входит как установление порядка его реализации, так и определение начальной продажной стоимости земельного участка, поэтому в части установления начальной продажной стоимости земельного участка требования судебного пристава-исполнителя требования подлежат отказу.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход в доход местного бюджета муниципального образования Бурлинский сельсовет Бурлинского района Алтайского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особо важных производств ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить частично.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1: земельный участок, расположенный по адресу: Алтайский край, Бурлинский р-н, с. Устьянка, в 3,5 км. Юго-Западнее, кадастровый номер: 22:06:020606:3068, размер доли в общей долевой собственности - 1/12, площадь 1910868 кв.м., в рамках исполнительного производства № 26922/19/22089-ИП.

Отказать в удовлетворении требований в части установления начальной продажной стоимости земельного участка, расположенного по адресу: Алтайский край, Бурлинский р-н, с. Устьянка, в 3,5 км. Юго-Западнее, кадастровый номер: 22:06:020606:3068, общая долевая собственность 1/12, площадь 1910868 кв.м., в соответствии с отчетом об оценке № 0340СП-01.21 от 25.01.2021 в размере 274 000,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования Бурлинский сельсовет Бурлинского района Алтайского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Бурлинского районного

суда Алтайского края Е.Н. Климук

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2021.

Копия верна, подлинное решение хранится в гражданском деле № 2-90/2021, находящемся в производстве Бурлинского районного суда Алтайского края

Судья Е.Н. Климук

Решение не вступило в законную силу на 21.07.2021 

Секретарь с/з Катруша Е.В.