Дело № 2-1551/2025 04 июня 2025 года

78RS0018-01-2025-001503-08 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

при секретаре Чиркуновой В.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Балтийской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, 

у с т а н о в и л:

Балтийская таможня обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании бесхозяйным следующего движимого имущества : «

<

данные изъяты>, переданный таможенным органом на ответственное хранение по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ на склад ООО «Валро» по адресу: 

<

адрес>., бесхозяйным. Указать на необходимость передачи товара для последующего распоряжения Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указывает, что в регионе деятельности Балтийской таможни на ответственном хранении ООО «Валро» по адресу: 

<

адрес>., находятся выше указанные товары. Протоколом изъятия вещей и документов товар изъят и по акту приема передачи имущества передан Балтийской таможней на ответственное хранение на склад ООО «Валро», где и находится по настоящее время. 

В соответствии с постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 03.06.2022 года № 5-864\22 по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ товар, явившийся предметом административного правонарушения, подлежит возврату законному владельцу – ИП ФИО1. 

До настоящего времени законный владелец товара не предпринял действий по распоряжению товаром, обращения от последнего по вопросу его получения в Балтийскую таможню не поступили.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявление удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц: ИП ФИО1, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СПб и ЛО, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с постановлением по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 привлечен к ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в связи с не декларированием выше названного товара, изъятый товар подлежит возврату владельцу.

Протоколом изъятия вещей и документов товар изъят и по акту приема передачи имущества передан Балтийской таможней на ответственное хранение на склад ООО «Валро», где и находится по настоящее время.

До настоящего времени ИП ФИО1 не предпринял действий по распоряжению товаром, обращения от последнего по вопросу его получения в Балтийскую таможню не поступили.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса товара влечет за собой затягивание используемых таможенным органом площадей, невозможность хранения иных крупногабаритных товаров.

На основании ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № «О Федеральном агентстве по управлению Государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее – ФАУГИ) уполномочено обратиться в суды с иском от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным (п. 6.10 Положения о ФАУГИ).

Кроме этого, указанным постановлением ФАУГИ наделен полномочиями по реализации бесхозяйного движимого имущества (п. 5.5 Положения о ФАУГИ).

Полномочия ФАУГИ по распоряжению и реализации имущества, переработке такого имущества, а в случае невозможности реализации указанного имущества в силу утраты потребительских свойств – организации его утилизации (уничтожения), на территории города Санкт-Петербурга возложены на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации арестованного имущества, вещественных доказательств, изъятого имущества, подвергающегося быстрой порче и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства на территории Санкт-Петербурга».

Учитывая, что собственником вышеуказанного имущества не предпринято никаких мер по получению товара по истечении сроков на его востребование, и в настоящее время имущество находится на хранении по адресу: 

<

адрес> суд приходит к выводу, что своим бездействием собственник имущества фактически от имущества отказался, и имеются все предусмотренные законом основания для признания вышеуказанного движимого имущества бесхозяйным.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 290 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Заявление Балтийской таможни о признании движимого имущества удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество: 

<

данные изъяты>», находящееся на складе ООО «Валро» по адресу: 

<

адрес>

Передать товар для последующего распоряжения Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: