Дело № 2-1321/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пересыпко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 126755,89 руб., мотивируя свои требования тем, что 07 июня 2013 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 

<

***>, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 73352,94 руб. под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей надлежаще не исполняет, в связи, с чем по состоянию на 03 августа 2018 года образовалась задолженность в сумме 126755,89 руб., в том числе: основной долг (просроченная ссуда) – 70064,97 руб., просроченные проценты – 11182,03 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 45508,89 руб.. Кроме того, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3735,12 руб..

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3).

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Направленную по адресу проживания ответчика: 

<

адрес>, судебную корреспонденцию ответчик не получает, заказные письма возвращены в суд за истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделение связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, своего отношения к иску не выразил.

Поскольку истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, установленном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из кредитного договора№ 

<

***> от 07 июня 2013 года, между истцом ООО ИКБ «Совкомбанк» (Банк) и ответчикомФИО1 (Заемщиком) был заключен кредитный договор, согласно которому Банком выдан кредит ответчику в сумме 73352,94 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 27 % годовых. Согласно «Разделу Б» Договора о потребительском кредитовании, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (л.д. 15-24).

Согласно условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк физических лиц на потребительские цели (далее условия кредитования), Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных договором о потребительском кредитовании, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков (в случае если Заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе добровольной страховой защиты заемщиков), предусмотренные договором о потребительском кредитовании (п. 3.1 Условий кредитования) (л.д. 25-26).

Согласно п. 3.5 Условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется Заемщиком в соответствии с графиком оплаты (л.д. 25 оборотная сторона). 

Как следует из выписки по счету RUR/000041150559/40817810050055160876, денежные средства в размере 73352,94 руб. зачислены истцом ПАО «Совкомбанк» на счет ответчикаФИО1 (л.д. 9 оборотная сторона). 

Свои обязанности по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей ответчик ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, последний платеж был совершен в ноябре 2013 года (л.д. 8-9). 

01 сентября 2014 года Общество с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк», которое было зарегистрировано в качестве юридического лица и явилось правопреемником по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, на которые ссылается истец. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Согласно выписке из лицевого счета ответчика ФИО1 и расчету истца ПАО «Совкомбанк», ответчик в течение периода действия кредитного договора нарушал сроки и размеры платежей, просроченная задолженность по ссуде возникла в 09 июля 2013 года, на 03 августа 2018 года просрочка составила 1714 дней; просроченная задолженность по процентам возникла 08 июля 2013 года, на 03 августа 2018 года суммарная продолжительность просрочки уплаты процентов составила 1720 дней.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (раздел Б).

Задолженность по кредиту, согласно расчету истца, по состоянию на 03 августа 2018 года составляет 126755,89 руб., в том числе: основной долг – 70064,97 руб., просроченные проценты – 11182,03 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 45508,89 руб. (с учетом раздела Б кредитного договора, в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки).

Предоставленный истцом расчет ответчиком ФИО1 не оспаривается, проверен судом, его правильность сомнений не вызывает.

Судебный приказ № 2-177/2018 от 25 января 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 07 июня 2013 года отменен мировым судьей судебного участка № 94 в Курагинском районе 26 июня 2018 года (л.д. 4-5).

Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заемщиком ФИО1 условий кредитного договора и дают в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации основание для досрочного взыскания суммы кредита с причитающимися процентами.

Оснований для снижения размера неустойки с учетом периода просрочки и суммы задолженности суд не усматривает.

Доказательства погашения задолженности по кредитному договору ответчик ФИО1 в суд не представил.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 126755,89 руб. законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 126755,89 руб., в том числе: основной долг (просроченная ссуда) – 70064,97 руб., просроченные проценты – 11182,03 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 45508,89 руб..

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца ПАО «Совкомбанк» по уплате государственной пошлины в размере 3735,12 руб., подтверждающиеся платежными поручениями№ 486 от 16 августа 2018 года и № 1105 от 15 января 2018 года (л.д. 6, 7) подлежат взысканию с ответчика ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору№ 

<

***> от 07 июня 2013 года в сумме 126755 (Ста двадцати шести тысяч семисот пятидесяти пяти) руб. 89 коп., из которой: просроченная ссуда – основной долг (просроченная ссуда) – 70064,97 руб., просроченные проценты – 11182,03 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 45508,89 руб.; возврат государственной пошлины в размере 3735 (Трех тысяч семисот тридцати пяти) руб. 12 коп..

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Курагинский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья М.Ю. Пересыпко