УИД 59RS0№-78 КОПИЯ 

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Коноваловой И.Е., 

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании действий по совершению исполнительной надписи незаконными, об отмене исполнительной надписи нотариуса, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании действий по совершению исполнительной надписи незаконными, об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обоснование требований указала, что 27.10.2023 нотариусом Чайковского нотариально округа Пермского края О.Е.Н. совершена исполнительная надпись о взыскании суммы кредитной задолженности в пользу Банка ВТБ (ПАО), на основании которой возбуждено исполнительное производство №-ИП от 30.10.2023. Уведомление о совершении исполнительной надписи заявитель не получала. Ссылаясь на нарушение требований действующего законодательства, заявитель указывает, что между сторонами имеется спор в уголовном деле. Уведомление о размере и наличие у нее в Банке ВТБ (ПАО) задолженности в ее адрес не направлялось, Банк не уведомил ее за 14 дней до обращения к нотариусу о взыскании по исполнительной надписи. Считает, что пункт кредитного договора № от 18.11.2022 о возможности бесспорного взыскания на основании исполнительной надписи нотариуса недействителен в связи с отсутствием воли истца. Просит отменить исполнительную надпись от 27.10.2023.

Заявитель – ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, в суд не явилась. 

Заинтересованное лицо – нотариус Чайковского нотариального округа Пермского края О.Е.Н. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменных пояснениях указала, что 27.10.2023 в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, по заявлению Банк ВТБ (ПАО) – кредитора по кредитному договору № № от 18.11.2022, по которому ФИО1 является должником, и в связи с неисполнением ею обязательств по указанному договору была совершена исполнительная надпись. Банк ВТБ (ПАО) уведомил ФИО1 почтовым отправлением, направленным 17.07.2023 (уведомление о наличии задолженности), и обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи, то есть направил должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи (л.д. 15-17).

Заинтересованное лицо – Банк ВТБ (ПАО) о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили суду возражения, в которых указали, что 18.11.2022 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем его подписания простой электронной подписью. Пунктом 22 кредитного оговора сторонами согласовано условие о том, что Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса. Заемщик нарушал условия кредитного договора в части возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем Банк воспользовался своим правом на досрочное истребование задолженности по договору. На основании представленных документов Банком нотариус О.Е.Н. совершила исполнительную надпись о взыскании с заемщика неуплаченной в срок задолженности по указанному выше кредитному договору. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (часть 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации).

В соответствии с нормами статей 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1 нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно части 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 28.04.2023) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией РФ, конституциями (уставами) субъектов РФ, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени РФ (часть 1), что гарантирует доказательственную силу и публичное признание нотариально оформленных документов. Нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой (часть 2).

Должностные обязанности нотариуса предполагают его участие в оформлении правовых отношений путем объективного и беспристрастного консультирования их участников, составления и удостоверения документов, приобретающих в результате этого официальный характер, что обеспечивает участникам гражданско-правовых отношений квалифицированную юридическую помощь, правовую стабильность, защиту прав и законных интересов.

Таким образом, нотариус является специально уполномоченным на совершение нотариальных действий публичным лицом.

Статьей 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами (статья 91 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате»).

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются «Основами законодательства Российской Федерации о нотариате».

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.06.2012 № 543.

В силу статьи 44.3 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ (часть 1). 

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных ст. 45.1 настоящих Основ (часть 2). В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме (часть 3). Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (часть 4). Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством РФ (часть 5). Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие (часть 7). 

Согласно статьи 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 «Основ законодательства о нотариате»).

Согласно частей 1, 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.11.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 2025 267 рублей под 7.3 % годовых, срок действия договора 84 месяца. Дата предоставления кредита 18.11.2022. Дата возврата кредита 20.11.2029 (пункт 2 Индивидуальных условий) (л.д. 28). 

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей – 84 ежемесячных платежа, дата ежемесячного платежа 20 число каждого календарного месяца (пункт 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 23 индивидуальных условий кредитования предусмотрено право Банка взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса, в порядке, установленном законодательством РФ. 

Заемщик, воспользовавшись предоставленными Банком кредитными средствами, зачисленными на счет №, что подтверждается банковским ордером № от 18.11.2022 (л.д. 35), надлежащим образом обязательства по внесению ежемесячных платежей и уплате процентов за пользование кредитом не исполнял (л.д. 35). 

29.06.2023 Банком в адрес заемщика вынесено уведомление о досрочном истребовании задолженности с указанием на сумму долга по состоянию на 29.06.2023, которая составила по кредитному договору № 18.11.2022 в размере 2215 181 рубль 88 копеек, в том числе просроченный основной долг 102066 рублей 15 копеек, текущий основной долг 1923 260 рублей 85 копеек, просроченные проценты 166478 рублей 83 копейки, пени 23436 рублей 05 копеек, подлежащие внесению в срок не позднее 17.07.2023 (л.д. 44). 

Требование Банка-кредитора в установленный срок не исполнено. Гражданско-правовые последствия в виде возможности совершения исполнительной надписи наступили по истечении предоставленного заемщику срока для погашения задолженности, т.е. после 17.08.2023.

Банк обратился за совершением исполнительной надписи к нотариусу Чайковского нотариального округа Пермского края О.Е.Н. Заявление Банка поступило нотариусу 26.10.2023 в электронной форме (рег. № У-0000857206) с приложением всех документов, необходимых для совершения исполнительной надписи, в числе которых копия кредитного договора от 18.11.2022, банковский ордер № от 18.11.2022, уведомление о досрочном истребовании задолженности от 29.06.2023.

Исполнительная надпись нотариуса совершена 27.10.2023 за № с указанием на документ, устанавливающий задолженность: № 18.11.2022; сумму, подлежащую взысканию: в размере 2025267 рублей, проценты – 219160 рублей 53 копейки, сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 14135 рублей 14 копеек; срок, за который производится взыскание: с 20.12.2022 по 22.08.2023. Итого взыскать 2258562 рубля 67 копеек. Взыскано по тарифу 11222 рубля 14 копеек. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера 2913 рублей (л.д. 45).

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержит сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе и должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре, подписана нотариусом с использованием электронно-цифровой подписи. 

30.10.2023 ФИО1 уведомлена нотариусом о совершении исполнительной надписи. Данное уведомление направлено адресату 30.10.2023 заказной корреспонденцией (ШПИ №) и получено 30.11.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым Идентификатором (л.д. 46).

Обращаясь за судебной защитой и отменой исполнительной надписи нотариуса, ФИО1 указывает на нарушение требований ст. 91.1 «Основ законодательства о нотариате», предусматривающих обязанность Банка по сообщению заемщику о бесспорном взыскании за 14 дней, не получение письменных уведомлений Банка, а также указывает на наличие уголовного дела.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению, поскольку по заявлению ФИО1 03.12.2022 возбуждено уголовно дело № по ч. 3 ст. 159.3 УК РФ. В рамках уголовного дела представлен кредитный договор № 18.11.2022, заявление на перечисление страховой премии, анкета-заявление, которые подписаны простой электронной подписью. 03.12.2022 ФИО1 допрошена в качестве потерпевшей. Конечный результат по возбужденному уголовному делу по факту совершения мошеннических действий, совершенных по кредитному договору № 18.11.2022, заключенному с ФИО1 отсутствует. То есть на момент обращения к нотариусу имелись обстоятельства для обращения в суд в порядке искового производства в связи с наличием спора о праве. 

Тот факт, что Банк скрыл эти обстоятельства при обращении к нотариусу, не может свидетельствовать о бесспорности возникших обязательств, их размера, как основного долга, так и процентов. Доводы нотариуса об отсутствии оснований к отказу в совершении исполнительной надписи не опровергают наличия спорных отношений.

Исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что у Банка отсутствовали основания для обращения к нотариусу за совершением нотариального действия и, как следствие, незаконности совершенной исполнительной надписи. 

Оспариваемая исполнительная надпись нотариуса, совершенная 27.10.2023, подлежит отмене, как совершенная с нарушением требований ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате». 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконной и отменить исполнительную надпись № от 27.10.2023, совершенную нотариусом Чайковского нотариального округа Пермского края О.Е.Н..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2024 года.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова 

"КОПИЯ ВЕРНА" 

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Н.О. Морозова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-280/2024

Дело находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края