Дело № 2-1462/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Веселовой Т.Ю.,

при секретаре Забелиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад. В обоснование иска указала следующее.

ФИО1 является дочерью ЛВА, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, в том числе денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Нижегородском отделении № ПАО Сбербанк. Истец является наследником по закону указанных денежных средств, однако пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство.

Кроме истца наследником по закону является ее брат ФИО2, который не претендует на указанное наследственное имущество. Других наследников первой очереди по закону не имеется. Отец истца ЛВИ умер ДД.ММ.ГГГГ.

ЛВА при жизни состояла на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, собственником указанного жилого помещения она не являлась.

С апреля 2017 года и до смерти ЛВА проживала по месту регистрации истца по адресу: 

<

адрес>, поскольку не могла самостоятельно себя обслуживать.

При обращении в нотариальную контору истцу выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия. Ввиду этого признать право собственности на вышеуказанный вклад во внесудебном порядке не представляется возможным.

ФИО1 фактическим путем приняла наследство после смерти наследодателя, взяв оставшиеся после ее смерти личные вещи (иконы, одежду, книги, кухонную утварь и кухонную мебель и технику) из дома, в котором состояла на регистрационном учете мать истца. До настоящего времени истец владеет и пользуется наследственным имуществом.

При указанных обстоятельствах истец обратилась в суд и просила установить факт принятия ФИО1 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ЛВА;

- признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Нижегородском отделении № ПАО Сбербанк.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку материального интереса по рассматриваемым требованиям не имеет.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ЛВА, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ЛВА осталось, в частности, следующее наследственное имущество: денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (счет №), что подтверждается приобщенной к материалам дела копией сберегательной книжки, выданной на имя ЛВА, а также ответом ПАО «Сбербанк России» (л.д. 27).

Наследниками первой очереди после смерти ЛВА является ее дочь ФИО1 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), а также сын ФИО2 (свидетельство о рождении №).

До смерти ЛВА состояла на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>.

С апреля 2017 года и до смерти ЛВА проживала совместно с истцом по адресу: 

<

адрес>. В указанный период времени ФИО1 осуществляла постоянный уход за ЛВА, поскольку последняя самостоятельно обслуживать себя не могла, нуждалась в постороннем уходе.

26 февраля 2019 года ФИО1 обратилась к нотариусу города областного значения Бор Нижегородской области КИВ с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу матери ЛВА.

На основании указанного заявления нотариусом заведено наследственное дело №.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 26 февраля 2019 года регистрационный номер № в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ЛВА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящему из: прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» по любым счетам, с причитающимися процентами и компенсациями; права на компенсацию на ритуальные услуги по вышеуказанным денежным средствам, ФИО1 отказано, поскольку она пропустила установленный законом срок для принятия наследства по закону, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 в течение шести месяцев фактическим путем вступила в права наследства после смерти ЛВА, приняла после смерти наследодателя личные вещи (иконы, одежду, книги, кухонную утварь и кухонную мебель, технику).

Указанное обстоятельство в процессе рассмотрения дела лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.

Кроме того, в материалы дела представлено завещательное распоряжение, которым ЛВА завещала ФИО1 денежные средства, находящиеся на счету № (л.д. 29).

В процессе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждено, что сын наследодателя ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, на имущество, оставшееся после смерти ЛВА, не претендует.

Таким образом, единственным наследником к имуществу ЛВА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО1.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении факта принятия наследства, поскольку после смерти наследодателя истец приняла ее личные вещи, которыми она до настоящего времени владеет и пользуется, т.е. совершает в отношении наследственного имущества действия, свойственные собственнику имущества.

Поскольку требования о признании права собственности на наследственное имущество производны от требования об установлении факта принятия истцом наследства после смерти матери, которые судом удовлетворены, то суд приходит к выводу об удовлетворении указанной части заявленных исковых требований, предъявленных к ФИО2

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к ПАО «Сбербанк России», поскольку данное лицо является ненадлежащим ответчиком по делу, материального интереса к заявленным требованиям не имеет.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ЛВА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом 02 декабря 2003 года, в Нижегородском отделении № ПАО Сбербанк.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Борский городской суд Нижегородской области.

Судья Т.Ю. Веселова