УИД: 32RS0031-01-2025-000080-82

Дело № 2а-162/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года г. Трубчевск 

Трубчевский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего Зарубо И.В.,

при секретаре Мамыкиной О.А.,

с участием помощника прокурора 

Трубчевского района Брянской области Середы А.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» (далее – МО МВД России «Трубчевский») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, следующих суток; запрета выезда за пределы Трубчевского муниципального района 

<

адрес> без разрешения МО МВД России «Трубчевский»; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В течение срока административного надзора ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, в течение года допустила ряд административных правонарушений.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, МО МВД России «Трубчевский» просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде явки МО МВД России «Трубчевский» 2 раза в месяц. 

Представитель административного истца - МО МВД России «Трубчевский» по доверенности ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против установления ей дополнительного административного ограничения.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, заключение помощника прокурора Середы А.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования и установить дополнительное административное ограничение, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Федеральный закон № 64-ФЗ).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года (в ред. от 22 декабря 2022 года) № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В пунктах 40, 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 (в ред. от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу); выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела следует, что приговором Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена за совершение преступления предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, при рецидиве преступлений к 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с административными ограничениями.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершила два преступления, за которые приговором Трубчевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по 

<

данные изъяты> УК РФ, в соответствии с 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы.

Приговором Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по 

<

данные изъяты> УК РФ, в соответствии с 

<

данные изъяты>, к 1 

<

данные изъяты> лишения свободы. 

В силу ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление по 

<

данные изъяты> УК РФ относится к категории средней тяжести, и в соответствии с 

<

данные изъяты> УК РФ погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы, из ФКУ КП-1 УФСИН России по 

<

адрес>, по отбытии наказания и убыла к месту жительства Трубчевский район Брянской области.

Решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, следующих суток; запрета выезда за пределы Трубчевского муниципального района Брянской области без разрешения МО МВД России «Трубчевский»; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Судом установлено, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, административный ответчик по месту жительства характеризуется посредственно, участковым полиции характеризуется отрицательно, находясь под административным надзором, в течение одного года совершила административные правонарушения против порядка управления, а также против общественного порядка и общественной безопасности.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушила установленные судом административные ограничения и обязанности, предусмотренные федеральным законом. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут отсутствовала по месту жительства после 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут отсутствовала по месту жительства после 22 часов 00 минут, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (поскольку ранее была привлечена к административной ответственности за аналогичное правонарушение); ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлены протоколы № и № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную оплату ранее наложенных административных штрафов. 

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждается копией постановления заместителя начальника полиции МО МВД России «Трубчевский от ДД.ММ.ГГГГ №, копиями постановлений мирового судьи судебного участка № Трубчевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №

Постановления о назначении административного наказания ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 на путь исправления не встала, после установления в отношении неё административного надзора, в течение года неоднократно совершила административные правонарушения, против порядка управления, а также против общественного порядка и общественной безопасности, учитывая данные о её личности и в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, суд полагает целесообразным установить поднадзорной дополнительное ограничение в виде явки в МО МВД России «Трубчевский» 2 раза в месяц для регистрации.

При этом суд полагает, что данная мера отвечает целям административного надзора, способствует предупреждению совершения поднадзорным лицом правонарушений и оказанию на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Трубчевский» - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, дополнительное ограничение в виде: явки в МО МВД России «Трубчевский» 2 раза в месяц для регистрации, с момента вступления решения в законную силу, сохранив ранее возложенные ограничения, установленные решением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2025 года.

Председательствующий И.В. Зарубо