ДЕЛО № 1-134/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ардон 29 ноября 2017 года

Судья Ардонского районного суда РСО - Алания Цуцаев А.Ю. 

при секретаре судебного заседания ФИО13,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО15, 

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката ФИО16, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ардонского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> СОАССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в гражданском браке, на иждивении имеющего 2 малолетних детей, мать инвалида 3 группы и бабушку инвалида 1 группы, нуждающейся в постороннем уходе, военнообязанного, не работающего, ранее судимого по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, СНО «Локомотив», 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 10 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, достоверно зная о том, что на северо-западной окраине 

<

адрес> РСО-Алания, на расстоянии 200 метров к северу от ООО «Авиор», произрастает дикорастущая конопля, на автомашине «ВАЗ 2101», государственный регистрационный знак 

<

***> рус, прибыл на указанное место. Имея при себе полиэтиленовый пакет, ФИО2 сорвал лиственные и верхушечные части дикорастущей конопли для личного немедицинского употребления, и сложил их в пакет. Нарвав необходимое ему количество конопли в полиэтиленовый пакет, ФИО2 направился к автомашине, припаркованной на обочине просёлочной дороги, тем самым, незаконно приобрёл и хранил при себе, в правой руке в полиэтиленовом пакете наркотическое средство – каннабис (марихуану), без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 35 минут, сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания при проведении рейдовых мероприятий в рамках межведомственной операции «Мак-2017», на северо-западной окраине 

<

адрес> РСО-Алания, на расстоянии 200 метров к северу от ООО «Авиор», был задержан ФИО2 В ходе личного досмотра, проведенного там же в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в правой руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с вышеуказанным ранее незаконно приобретенным и хранимым им наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на высушенное состояние – 226,02 грамма. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в полном объеме признал свою вину в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, показав, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, он на автомашине ВАЗ-2101, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, выехал на северо-западную окраину 

<

адрес>, где сорвал с кустов дикорастущей конопли лиственные и верхушечные части, которые сложил в полиэтиленовый пакет. Примерно в 21 час 25 минут, он направился обратно к автомашине. В нескольких метрах от машины он был остановлен сотрудниками полиции. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли у него при себе незаконно хранящиеся предметы, он ответил, что у него в руке полиэтиленовый пакет, в который он для личного употребления, недалеко от места задержания сорвал лиственные и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли. После этого ему в присутствии двух понятых, предварительно разъяснив им их права и обязанности, один из сотрудников полиции провел личный досмотр, в ходе которого у него в правой руке был обнаружен полиэтиленовый пакет, в который он собирал лиственные и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли. Обнаруженный у него полиэтиленовый пакет с содержимым был опечатан кругло печатью, на которой расписались понятые и он. С ладоней и пальцев его рук на ватные тампоны были сделаны смывы, которые также упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатали печатью, на которой расписались понятые и он. По факту его личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления подписали он и понятые. 

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям ФИО2, данным им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, он в полном объёме признал вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в крупном размере он достоверно знал о том, что на северо-западной окраине 

<

адрес>, РСО-Алания, произрастает дикорастущая конопля, так как летом 2016 года проезжая по указанной дороге, он видел кусты дикорастущей конопли. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, он решил выехать на северо-западную окраину 

<

адрес>, чтобы сорвать с кустов дикорастущей конопли лиственные и верхушечные части. Из дома он взял полиэтиленовый пакет, чтобы складывать в него сорванные части с кустов дикорастущей конопли. На автомашине «Ваз 2101», зелёного цвета, государственный регистрационный знак 

<

***>, находящейся в его пользовании, он примерно в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл на северо-западную окраину 

<

адрес>, РСО-Алания. Припарковав автомашину на обочине просёлочной дороги, он направился в поле. Примерно в 21 час 20 минут, на расстоянии 200 метров от спиртзавода ООО «Авиор», расположенного там же, на северо-западной окраине 

<

адрес>, РСО-Алания, он обнаружил кусты дикорастущей конопли, и стал срывать с них лиственные и верхушечные части, которые складывал в имевшийся у него полиэтиленовый пакет. Сорвав нужное ему количество лиственных и верхушечных частей с кустов дикорастущей конопли, и держа полиэтиленовый пакет при себе, он примерно в 21 час 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ направился обратно к автомашине. Не доходя до автомашины несколько метров, он был остановлен сотрудниками полиции. Сотрудники органов внутренних дел представились, предъявили ему на обозрение служебные удостоверения. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли у него при себе незаконно хранящиеся предметы, он ответил, что у него в руке полиэтиленовый пакет, в который он для личного употребления, недалеко от места задержания сорвал лиственные и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли. Ему было объявлено о том, что у него будет проведён личный досмотр. К 22 часам 15 минутам ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили на указанное место двух понятых, вызвали следственно-оперативную группу. Сотрудник полиции в форменной одежде подошёл к нему, подозвал понятых, после чего представился, попросил представиться его и понятых, разъяснил им их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у него в правой руке был обнаружен полиэтиленовый пакет, в который он собирал лиственные и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли. По поводу пакета и его содержимого, он показал, что пакет принадлежит ему, в нём находятся лиственные и верхушечные части, сорванные им с кустов дикорастущей конопли, незадолго до его задержания, для личного употребления, в районе ООО «Авиор». Обнаруженный у него полиэтиленовый пакет с лиственными и верхушечными частями конопли, был опечатан круглой печатью синего цвета, на которой расписались понятые и он. С ладоней и пальцев его рук на два ватных тампона были сделаны смывы, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны круглой печатью синего цвета, на печати расписались понятые и он. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, он ознакомился с ним и расписался в протоколе. После этого была осмотрена автомашина «Ваз 2101», зелёного цвета, государственный регистрационный знак 

<

***>, на которой он прибыл на указанное место. В ходе осмотра незаконно хранящихся предметов обнаружено не было. При задержании, проведении личного досмотра и осмотре его автомашины, на него со стороны сотрудников полиции или других лиц, физического или психического воздействия не оказывалось (л.д. 42-44).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям ФИО2, данным им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в его пользовании находится автомашина «Ваз 2101», зелёного цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, собственником которой является его дедушка по материнской линии ФИО3. Постоянной работы у него нет, поэтому он периодически занимается частным извозом на данной автомашине. ДД.ММ.ГГГГ он решил заняться частным извозом, с этой целью он выехал в 

<

адрес>. В районе завода «Кристалл» 

<

адрес>, он был остановлен молодым человеком, который изъявил желание выехать в 

<

адрес>, РСО-Алания. За поездку молодой человек должен был заплатить ему 500 рублей. Он не может описать молодого человека, так как последний сидел на заднем пассажирском сиденье, он не видел его лица. Молодой человек был одет в тёмные штаны, белую футболку, чёрную бейсболку и летние сандалии. В 

<

адрес>, РСО-Алания, они заехали примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Молодой человек попросил отвести его к спиртзаводу. В районе спиртзавода молодой человек попросил его остановить автомашину, и подождать на указанном месте. Прошло примерно 15-20 минут, молодой человек не появлялся, поэтому он направился к развилке по просёлочной дороге, в ту же сторону, куда направился молодой человек. Молодой человек не расплатился с ним, в автомашине заканчивалось топливо, денежных средств на дозаправку у него не было. Не обнаружив молодого человека, он обратно направился к автомашине. Не доходя до автомашины несколько метров, он был задержан двумя сотрудниками полиции, которые представились как Свидетель №6 и Свидетель №5. Сотрудники полиции уличили его в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, попросили показать руки. По поводу его рук Свидетель №6 пояснил, что они у него грязные, соответственно он рвал дикорастущую коноплю. По просьбе сотрудников полиции он разрешил им осмотреть автомашину. Сотрудники полиции визуально осмотрели салон и багажный отсек его автомашины, но незаконно хранящихся предметов обнаружено не было. Свидетель №5 недалеко от места его задержания нашёл чёрный полиэтиленовый пакет, в котором что-то было. По поводу пакета Свидетель №5 спросил, не ему ли принадлежит данный пакет с коноплёй. Он возразил, что у него не было пакета, поэтому он не знает, что находится внутри пакета. Свидетель №6 заломил ему руки за спину, Свидетель №5 передал ему наручники и Свидетель №6 одел их на него. Свидетель №6 и Свидетель №5 начали оскорблять его, обзывали скотиной, животным, при этом они угрожали ему, оказывали физическое и психологическое воздействие, принуждали признаться в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. Свидетель №6 и Свидетель №5 повалили его на землю. Он требовал прекратить от сотрудников полиции противоправные действия, на это Свидетель №5 достал из кобуры пистолет, и направил в его сторону, потребовав лежать спокойно. Через некоторое время на указанное место подъехал ещё один сотрудник полиции – Свидетель №7 Мурик, который стал расспрашивать его о вышеуказанном полиэтиленовом пакете, о содержимом пакета. Он был напуган противоправными действиями сотрудников полиции, в связи с чем, решил признаться в том, что вышеуказанный полиэтиленовый пакет, обнаруженный Свидетель №5, принадлежит ему. На месте задержания, в присутствии двух понятых у него был проведён личный досмотр. В присутствии понятых он заявил, что находящийся у него в правой руке полиэтиленовый пакет ему не принадлежит. Сотрудники полиции и понятые не отреагировали на его слова, после чего он смирился со своей участью. Сотрудник полиции, проводивший у него личный досмотр, представился, попросил представиться его и понятых, затем сотрудник полиции разъяснил ему и понятым их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Он держал в правой руке чёрный полиэтиленовый пакет, который был изъят во время проведения личного досмотра. По поводу полиэтиленового пакета и его содержимого он показал, что пакет принадлежит ему, и в пакете находится дикорастущая конопля, сорванная им для личного употребления, в районе спиртзавода, на окраине 

<

адрес>. Полиэтиленовый пакет с растительной массой зелёного цвета был изъят, перевязан нитью и опечатан круглой печатью синего цвета, на печати расписались понятые и он. На два ватных тампона с ладоней и пальцев его рук были сделаны смывы, они были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны круглой печатью синего цвета, на которой расписались понятые и он. До начала проведения у него личного досмотра сотрудники полиции Свидетель №6 и Свидетель №5 оказали на него физическое и психическое воздействие, он был напуган, поэтому показал, что в пакете находится конопля, сорванная им, недалеко от места задержания, для личного употребления, в действительности он данного преступления не совершал. Во время допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, а также в ходе проверки показаний на месте, он был запуган, так как ранее Свидетель №6 и Свидетель №5 оказали на него физическое и психическое воздействие, поэтому во время проведения указанных следственных действий, он признал факт незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере (л.д. 117-121).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что ранее данные им показания на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает в полном объеме, так как они соответствуют действительности. Впоследствии он давал дополнительные показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, которые он не подтверждает, так как они не соответствуют действительности, он, таким образом, пытался избежать уголовной ответственности. Данные им в судебном заседании показания он подтверждает, в содеянном раскаивается.

Оценив исследованные и добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, помимо его, - самого себя изобличающих показаний в судебном заседании подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6 и Свидетель №7

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показал, что он является оперуполномоченным полиции ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 45 минут, он в составе следственно-оперативной группы был направлен на северо-западную окраину 

<

адрес> РСО-Алания, где в районе ООО «Авиор» по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств задержали ФИО2 Там же на месте, примерно в 22 часа 30 минут в присутствии двух понятых ФИО2 был проведён личный досмотр, в ходе которого у последнего в правой руке был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса зелёного цвета. На вопрос, что это за растительная масса, и кому она принадлежит, ФИО2 ответил, что это конопля, которую он сорвал для личного употребления на окраине 

<

адрес> РСО-Алания, недалеко от спиртзавода ООО «Авиор», незадолго до его задержания. Полиэтиленовый пакет с растительной массой зелёного цвета был опечатан печатью № МВД по РСО-Алания, на которой расписались понятые и ФИО2 Здесь же с ладоней и пальцев рук ФИО2 были сделаны смывы, они которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны печатью № МВД по РСО-Алания, на которой расписались ФИО2 и понятые. Каких-либо жалоб или замечаний от ФИО2 или кого-либо из присутствующих лиц не поступало.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра у задержанного ФИО2 Личный досмотр проводился на северо-западной окраине 

<

адрес>, около ООО «Авиор». Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ФИО14, ему и второму понятому их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правой руке был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой зелёного цвета. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что это конопля, которую он сорвал незадолго до его задержания, в районе ООО «Авиор» для личного употребления. Полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса зелёного цвета, был опечатан печатью синего цвета, на которой расписался он, второй понятой и ФИО2 В его присуствтии и в присутствии второго понятого с ладоней и пальцев рук ФИО2 были изъяты смывы, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, и опечатаны оттиском печати, на которой расписался он, второй понятой и ФИО2 После этого в ходе осмотра места происшествия была осмотрена автомашина «ВАЗ-2101», зелёного цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> рус. В ходе осмотра места происшествия предметов, изъятых из свободного гражданского оборота, обнаружено и изъято не было. В ходе проведения личного досмотра и осмотра места происшествия на ФИО2 со стороны сотрудников полиции или других лиц физического или психического воздействия не оказывалось, каких-либо жалоб и заявлений от ФИО2 не поступало.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час, он совместно с сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, на северо-западной окраине 

<

адрес> РСО-Алания в рамках межведомственной операции «Мак-2017» проводил мероприятия по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, а также других предметов, изъятых из свободного гражданского оборота. В тот же день, примерно в 21 час 20 минут, на расстоянии примерно 200 метров от ООО «Авиор», ими был замечен направлявшийся со стороны поля к просёлочной дороге ранее незнакомый ФИО2, в руках у которого был замечен полиэтиленовый пакет. На обочине просёлочной дороги стояла автомашина «Ваз 2101», зелёного цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> рус. Он и другие сотрудники полиции подошли к ФИО2, представились ему, предъявили на обозрение служебные удостоверения. На их вопрос, есть ли у него при себе незаконно хранящиеся предметы, ФИО2 ответил, что у него имеется в пакете дикорастущая конопля, которую он сорвал на поле, недалеко от места задержания для личного употребления. Они объявили ФИО2, что у него будет проведён личный досмотр, и попросили оставаться на месте. О случившемся они сообщили в дежурную часть ОМВД, и на место выехала следственно-оперативная группа. По приезду понятым и ФИО17 были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО2 был проведен личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО2 в правой руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с растительной массой внутри. На вопрос, что это за растительная масса, и кому она принадлежит, ФИО2 ответил, что это конопля, которую он сорвал для личного употребления на окраине 

<

адрес>. Полиэтиленовый пакет с растительной массой зелёного цвета, был опечатан печатью, на которой расписались понятые и ФИО2 Кроме этого, в присутствии понятых были изъяты смывы с рук ФИО2, которые упаковали в пакет, опечатанный и заверенный подписями понятых и ФИО2 По факту личного досмотра ФИО2 и изъятия у него вещества был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления подписали присутствующие лица, в том числе понятые и ФИО2 Далее, была осмотрена автомашина «ВАЗ-2101», зелёного цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, находившейся в пользовании ФИО2 В ходе осмотра, вещей и предметов, изъятых из гражданского оборота, обнаружено не было. 

Учитывая неявку в суд Свидетель №5, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. Согласно показаниям Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час, совместно с сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, на северо-западной окраине 

<

адрес> РСО-Алания в рамках межведомственной операции «Мак-2017» проводил мероприятия по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, а также других незаконно хранящихся предметов. На расстоянии примерно 200 метров к северу от ООО «Авиор», примерно в 21 час 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ был замечен молодой человек, направлявшийся со стороны поля к просёлочной дороге. В руке молодой человек держал полиэтиленовый пакет. Молодой человек был заподозрен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в связи чем, было принято решение остановить его и проверить. После того, как молодой человек был остановлен, он и другие сотрудники полиции представились, предъявили ему на обозрение служебные удостоверения. Свидетель №6 потребовал от молодого человека представиться, последний представился ФИО2, жителем 

<

адрес> РСО-Алания. На вопрос, имеются ли у него при себе незаконно хранящиеся предметы, ФИО2 ответил, что у него имеется дикорастущая конопля, которая была сорвана им на поле, в районе спиртзавода ООО «Авиор» для личного употребления, незадолго до задержания. Свидетель №6 объявил, что у ФИО2 в присутствии двух понятых будет проведён личный досмотр, и попросил его оставаться на месте. Примерно в 21 час 40 минут Свидетель №3 на служебной автомашине выехал за понятыми, чтобы провести у ФИО2 личный досмотр, а также осмотр его автомашины. В это время Свидетель №6 позвонил в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес> и попросил оперативного дежурного выслать следственно-оперативную группу. Примерно в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ подъехала следственно-оперативная группа. Спустя пять минут, то есть примерно в 22 часа 15 минут подъехал Свидетель №3 с понятыми. Дежурный оперуполномоченный Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, майор полиции Свидетель №1 подошёл к ФИО2, подозвал понятых. Свидетель №1 представился, показал на обозрение служебное удостоверение, а затем объявил, что у задержанного в присутствии понятых будет проведён личный досмотр. Перед началом личного досмотра Свидетель №1 попросил ФИО2 представиться, затем представились понятые. Свидетель №1 разъяснил ФИО2, понятым и эксперту, участвовавшему в ходе личного досмотра их права, обязанности, и порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра, у ФИО2 в правой руке был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса зелёного цвета. На вопрос, что это за растительная масса, и кому она принадлежит, ФИО2 ответил, что это конопля, которую он сорвал для личного употребления на окраине 

<

адрес> РСО-Алания, недалеко от спиртзавода ООО «Авиор». Полиэтиленовый пакет с растительной массой зелёного цвета, был опечатан печатью № МВД по РСО-Алания, на печати расписался он, второй понятой и ФИО2 С применением двух стерильных медицинских перчаток, спиртоводного раствора, на два ватных тампона были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, они были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны оттиском печати № МВД по РСО-Алания, на печати расписались понятые и ФИО2 В период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена автомашина «Ваз 2101», зелёного цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> рус. В ходе осмотра автомашины, вещей и предметов, изъятых из свободного гражданского оборота, обнаружено не было (л.д. 92-94).

Учитывая неявку в суд Свидетель №4, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. Согласно показаниям Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, он был приглашен сотрудником органов внутренних дел Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания в качестве понятого при проведении личного досмотра у задержанного лица и осмотра места происшествия. Личный досмотр и осмотр места происшествия проводились на северо-западной окраине 

<

адрес>, на расстоянии примерно 200 метров к северу от ООО «Авиор». На указанное место он совместно со вторым понятым и сотрудником полиции прибыл примерно в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. К указанному времени там же находилась служебная автомашина полиции «Газель». На обочине просёлочной дороги, отдельно от сотрудников полиции стоял молодой человек, который в правой руке держал чёрный полиэтиленовый пакет. Личный досмотр был начат в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Личный досмотр проводил сотрудник полиции Свидетель №1 Перед началом проведения личного досмотра досматриваемый по требованию Свидетель №1 представился ФИО2, затем по просьбе сотрудника полиции представился он и второй понятой. Свидетель №1 разъяснил ФИО14, ему и второму понятому их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. После этого Свидетель №1 приступил к проведению личного досмотра. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правой руке был обнаружен чёрный полиэтиленовый пакет, содержимым которого явилась растительная масса зелёного цвета. По поводу обнаруженной у него растительной массы зелёного цвета ФИО2 пояснил, что это конопля, которую он сорвал незадолго до его задержания, в районе ООО «Авиор» 

<

адрес>, на северно-западной окраине села для личного употребления. Полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса зелёного цвета, был перевязан нитью и опечатан оттиском круглой печати синего цвета, на которой расписался он, второй понятой и ФИО2 С использованием стерильных медицинских перчаток, спиртоводного раствора, на стерильные ватные тампоны, были сделаны смывы с ладоней и пальцев рук ФИО2, которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, и опечатаны оттиском круглой печати синего цвета, на оттиске печати расписался он, второй понятой и ФИО2 После этого была осмотрена автомашина «Ваз 2101» зелёного цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, на которой прибыл ФИО2 В ходе осмотра автомашины, вещей и предметов, изъятых из свободного гражданского оборота обнаружено и изъято не было. В ходе проведения личного досмотра, а также осмотра автомашины, на ФИО2 со стороны сотрудников полиции или других лиц физического или психического воздействия не оказывалось, каких-либо жалоб и заявлений от ФИО2 не поступало. По окончании личного досмотра и осмотра места происшествия, ФИО2, его и второго понятого доставили в Отдел МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для дальнейшего разбирательства и дачи объяснений (л.д. 78-80).

Учитывая неявку в суд Свидетель №6, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. Согласно показаниям Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ, с сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, на северо-западной окраине 

<

адрес> РСО-Алания в рамках межведомственной операции «Мак-2017», проводил мероприятия по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, а также других незаконно хранящихся предметов. На расстоянии около 200 метров к северу от ООО «Авиор», примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был замечен молодой человек, направлявшийся со стороны поля к просёлочной дороге. В руке молодой человек держал полиэтиленовый пакет. На обочине просёлочной автодороги была припаркована автомашина «Ваз 2101», зелёного цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> рус. Молодой человек был заподозрен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, в связи чем, было принято решение остановить его и проверить. Молодой человек представился ФИО2, который показал, что имеет при себе в полиэтиленовом пакете дикорастущую коноплю, сорванную им недалеко от места задержания, для личного употребления. На месте задержания у ФИО2 в присутствии двух понятых был проведён личный досмотр. Перед началом личного досмотра дежурный оперуполномоченный ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, Свидетель №1 представился, он же попросил представиться задержанного и понятых, а затем разъяснил им их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. В частности Свидетель №1 разъяснил ФИО2 и понятым, что они имеют право вносить замечания, если каким-либо образом, будут нарушаться его права. Проведение личного досмотра было начато в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра, у ФИО2 в правой руке был обнаружен полиэтиленовый пакет, в пакете находилась растительная масса зелёного цвета. На вопрос, что это за растительная масса, и кому она принадлежит, ФИО2 ответил, что это конопля, которую он сорвал для личного употребления на окраине 

<

адрес> РСО-Алания, недалеко от спиртзавода ООО «Авиор». Полиэтиленовый пакет с растительной массой зелёного цвета был опечатан печатью № МВД по РСО-Алания, на печати расписались понятые и ФИО2 На два ватных тампона, которые были смочены спиртоводным раствором, с применением стерильных медицинских перчаток, с ладоней и пальцев рук ФИО2 были сделаны смывы, они были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны печатью № МВД по РСО-Алания, на печати расписался ФИО2 и понятые. В ходе осмотра автомашины ФИО2, и прилегающей территории, вещей и предметов, изъятых из свободного гражданского оборота, обнаружено не было. На ФИО2 со стороны сотрудников полиции или кого-либо ещё, физического либо психического воздействия не оказывалось, от ФИО2 жалоб и заявлений не поступало (л.д. 95-97).

Учитывая неявку в суд Свидетель №7, его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. Согласно показаниям Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания был задействован при проведении профилактических мероприятий в рамках межведомственной операции «Мак-2017». Профилактические мероприятия проводились на северо-западной окраине 

<

адрес> РСО-Алания. На указанном месте, на расстоянии примерно 200 метров к северу от ООО «Авиор», примерно в 21 час 30 минут, по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств был задержан молодой человек, представившийся ФИО2. В правой руке ФИО2 держал полиэтиленовый пакет, в котором что-то находилось. Объяснить своё пребывание на указанном месте ФИО2 не мог, в частности он показал, что направлялся на рыбалку, затем ФИО2 заявил, что остановился по нужде, он также утверждал, что являлся работником ООО «Авиор». В период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на месте задержания у ФИО2 был проведён личный досмотр с участием двух понятых и эксперта. Личный досмотр проводил дежурный оперуполномоченный Свидетель №1, он перед началом личного досмотра представился, попросил представиться ФИО2, понятых, затем разъяснил им их права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра, у ФИО2 в правой руке был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась растительная масса зелёного цвета. На вопрос, что это за растительная масса, и кому она принадлежит, ФИО2 ответил, что это конопля, которую он сорвал для личного употребления на окраине 

<

адрес> РСО-Алания, недалеко от спиртзавода ООО «Авиор», примерно в 21 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Полиэтиленовый пакет с растительной массой зелёного цвета, был опечатан печатью № МВД по РСО-Алания, на печати расписались понятые и ФИО2 На два ватных тампона, смоченные спиртоводным раствором, с применением стерильных медицинских перчаток, с ладоней и пальцев рук ФИО2 были сделаны смывы, они были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны печатью № МВД по РСО-Алания, на печати расписался ФИО2 и понятые. В ходе осмотра автомашины ФИО2, и прилегающей территории, вещей и предметов, изъятых из свободного гражданского оборота, обнаружено не было. На ФИО2 со стороны сотрудников полиции или кого-либо ещё, физического либо психического воздействия не оказывалось. По окончании личного досмотра и осмотра места происшествия, ФИО2 и понятые были доставлены в Отдел МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания для дальнейшего разбирательства и дачи объяснений (л.д. 98-101).

Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, подтверждается и другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух понятых сотрудниками полиции на северо-западной окраине 

<

адрес> РСО-Алания, около ООО «Авиор», был произведен личный досмотр гражданину ФИО2, у которого в правой руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета внутри, который был упакован в черный полиэтиленовый пакет, опечатан печатью и заверен подписями понятых, а также с обеих рук ФИО2 были изъяты смывы на ватные тампоны, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатан печатью и заверен подписями понятых (л.д. 5-9);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которым ФИО2 в присутствии понятых и защитника указал на место, а именно, северо-западная окраина 

<

адрес>, около ООО «Авиор», где он сорвал дикорастущую коноплю, подробно рассказал обстоятельства приобретения и хранения при себе, а также место, у обочины дороги, где он был задержан с наркотическим средством сотрудниками полиции (л.д. 46-51); 

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и свидетелем Свидетель №5, согласно которого последний подтвердил свои, изобличающие ФИО2 в незаконном обороте наркотических средств, показания (л.д. 124-129);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и свидетелем Свидетель №6, согласно которого последний подтвердил свои, изобличающие ФИО2 в незаконном обороте наркотических средств, показания (л.д. 130-134);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и свидетелем Свидетель №7, согласно которого последний подтвердил свои, изобличающие ФИО2 в незаконном обороте наркотических средств, показания (л.д. 135-139);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и свидетелем Свидетель №1, согласно которого последний подтвердил свои, изобличающие ФИО2 в незаконном обороте наркотических средств, показания (л.д. 158-162);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и свидетелем Свидетель №2, согласно которого последний подтвердил свои, изобличающие ФИО2 в незаконном обороте наркотических средств, показания (л.д. 153-157);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО2 и свидетелем Свидетель №4, согласно которого последний подтвердил свои, изобличающие ФИО2 в незаконном обороте наркотических средств, показания (л.д. 145-149);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), весом 225,01 грамма, а при исследовании и при экспертизе израсходовано 1,005 грамма, то есть остаток наркотического средства составил 224,01 грамма (л.д. 82-86);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленных на исследование ватных тампонах со смывами с рук ФИО2 обнаружены следы наркотически активного вещества тетрагидроканабинола (л.д. 88-91);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии понятых были осмотрены черный и прозрачный пакеты с наркотическим средством, изъятым у ФИО2, и ватными тампонами со смывами с рук последнего (л.д. 105-106); протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которым была осмотрена автомашина «ВАЗ-2101» (л.д.61-67). 

- вещественными доказательствами: наркотическим средством – каннабис (марихуаной) весом 224,01 грамма, двумя ватными тампонами со смывами с рук ФИО2, автомашина «ВАЗ-2101» государственный регистрационный знак 

<

***> рус (л.д. 68, 107-108).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что изобличающие самого себя показания подсудимого ФИО2, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, данные ими как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6 и Свидетель №7, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в связи с чем суд признает их достоверными и правдивыми, и кладет их в основу приговора.

Проверив вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

В судебном заседании, учитывая неявку в суд Свидетель №8, её показания, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ. Согласно показаниям Свидетель №8, ФИО2 является её сыном. Ранее ее сын проживал со своей супругой и маленькими детьми, но впоследствии они разошлись и проживают раздельно. По поводу того, что ее сына подозревают в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, что-либо показать не может, ей об этом ничего не известно (л.д. 163-164).

Показания свидетеля Свидетель №8 не могут быть положены в основу выводов суда о виновности либо невиновности подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, так как она по существу предъявленного обвинения никакие значимые обстоятельства в показаниях не изложила.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) весом 226,02 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к категории наркотических средств.

В соответствии с примечаниями в ст.228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации утверждается Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, крупным размером наркотического средства - марихуаны признается количество, превышающее 100 грамм, но не превышающее 100000 грамм.

Размер изъятого у ФИО2 наркотического средства – каннабиса (марихуаны) весом 226,02 грамма, незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта, составляет крупный размер, так как указанное количество превышает 100 грамм.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО2 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

ФИО2, вопреки установленному законом порядку, то есть незаконно, приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, не преследуя при этом цели его сбыта. При этом подсудимый осознавал, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, и умышленно хранил его при себе без цели сбыта.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствам суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении 2 малолетних детей, матери - инвалида 3 группы и бабушки - инвалида 1 группы, нуждающейся в постороннем уходе.

Отягчающие наказание подсудимого обстоятельства не установлены.

Преступление ФИО2 совершено умышленно, и относится к категории тяжких. Преступление ФИО2 совершено умышленно, и с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, в том числе признания им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери инвалида 3 группы, бабушки инвалида 1 группы, нуждающейся в постороннем уходе и 2 малолетних детей, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую при условии назначения наказания, указанного в части четвертой вышеуказанной нормы уголовного закона, не превышающего пяти лет лишения свободы, и относит его в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, и в связи с этим полагает необходимым учитывать снижение категории преступления при определении вида и размера наказания осуждаемому.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее судим по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

Таким образом, ФИО2, имея не отбытый срок наказания за ранее совершенное преступление, в течение испытательного срока вновь совершил умышленное преступление, которое суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, относит к категории средней тяжести.

При этих обстоятельствах, разрешая вопрос о наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд исходит из положений п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, в силу которых при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

Таким образом, в действиях ФИО2 отсутствует рецидив преступлений.

При назначении наказания суд исходит из требований ч.4 ст.74 УК РФ, в соответствии с которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

В соответствии с п.66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. 

Совершение ФИО2 в период испытательного срока указанного преступления, не может, по мнению суда, свидетельствовать о крайне отрицательной направленности его личности и, исходя из целей исправления осужденного, необходимости применения реального наказания. 

При разрешении вопроса о сохранении условного осуждения ФИО2 по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ послужили данные о личности виновного, в частности то, что на иждивении у него 2 малолетних детей, мать инвалид 3 группы и бабушка инвалид 1 группы и нуждающаяся в постороннем уходе, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд считает, что оснований для отмены условного осуждения ФИО2 по приговору Пригородного районного суда РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, и наказание по приговору Пригородного районного суда РСО - Алания от ДД.ММ.ГГГГ должно исполняться самостоятельно. 

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 на учетах у психиатра и нарколога не состоит и не наблюдается, по месту жительства УУП ОМВД и соседями характеризуется положительно. 

Согласно заключения экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении (л.д. 74).

Разрешая вопрос о мере наказания ФИО2, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. 

Однако, с учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО2 может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО2 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд, учитывая его личность и смягчающие вину обстоятельства, а также то, что он не трудоустроен, доходов не имеет, полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

Ранее избранную меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану весом 224,01 грамма, запрещенное к обращению, два ватных тампона со смывами с рук ФИО2, служившие средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ардонского районного суда РСО-Алания, после вступления приговора в законную силу, следует уничтожить; автомашину ВАЗ-2101 государственный регистрационный знак 

<

***> рус, хранящуюся у ФИО2, после вступления приговора в законную силу, следует вернуть законному владельцу ФИО2 

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. 

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 – 310, 313 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО2 не менять своего постоянного места жительства без уведомления филиала по 

<

адрес> РСО-Алания Федерального Казенного Учреждения Уголовно - исполнительной инспекции (ФКУ УИИ) УФСИН РФ по РСО-Алания, осуществляющего исправление условно осужденного и на который возлагается контроль за его поведением.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Приговор Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану весом 224,01 грамма, два ватных тампона со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ардонского районного суда РСО-Алания, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить; автомашину ВАЗ-2101, государственный регистрационный знак 

<

***> рус, хранящуюся у ФИО2, после вступления приговора в законную силу, - вернуть законному владельцу ФИО2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Цуцаев А.Ю.