Дело № 2-1105/2020

34RS0019-01-2020-001937-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Суворина А.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой М.В., 

с участием истцов ФИО1, ФИО2, их представителя, адвоката Конина А.М., 

третьего лица, представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии .... ФИО3, действующего на основании доверенности, 

третьего лица, представителя ГУ УПФ РФ в .... и .... ФИО4, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о признании прекращенным обременения права,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии .... о прекращении обременения в отношении квартиры, расположенной по адресу: ..... 

По ходатайству истца ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии .... заменен надлежащим ответчиком - ФИО5. 

Истцы ФИО1, ФИО2, и их представитель адвокат Конин А.М. в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, в заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствии, иск признала. 

Третьи лица, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии .... ФИО3 и представитель ГУ УПФ РФ в .... и .... ФИО4 не возражали против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица, ГКУ ВО «МФЦ» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, признав причины неявки, неуважительными. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как видно из материалов дела, ответчик, реализуя своё процессуальное право, признал заявленные исковые требования в полном объеме, при этом его письменное заявление о признании исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания, последствия признания иска ответчиком разъяснены и понятны. 

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении обременения квартирой, расположенной по адресу: ...., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО5 о признании прекращенным обременения права, удовлетворить.

Признать прекращенным обременение - ипотеку на квартиру, расположенную по адресу: ...., зарегистрированное в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... ДД.ММ.ГГГГ под № ..... 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд .... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Суворин