Дело № 2-1410/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 25 октября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Проводовой И.В.,

при секретаре Карповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» (далее ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что .. .. ....г. между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор займа №... на предоставление сумма займа в размере 12 000 рублей на срок 30 дней. Согласно расходному кассовому ордеру №... от .. .. ....г. 

указанная сумма займа была выдана заемщику наличными денежными средствами. В п. 4 договора займа указано начисление на сумму займа процентов за пользование займом в размере 2 % в день (732 % годовых). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами составила 7 200 рублей. Общая сумма по договору займа составила 19 200 рублей. В п. 2 договора указана дата возврата суммы займа и начисленных процентов .. .. ....г.. Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» отказывается от соблюдения условий п. 12 договора займа в части начисления просроченных процентов в размере 5 % в день на сумму займа. Договор займа №... заключен с ФИО1 .. .. ....г., то есть на данный договор займа распространяется действие ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». На расчетный счет ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» .. .. ....г. от МОСП по Орджоникидзевскому Кузнецкому районам г. Новокузнецка поступили денежные средства в сумме 4 244,02 рублей, из которых 2 682,23 рублей пошли на погашение государственной пошлины по судебному приказу №..., вынесенному .. .. ....г. и 1561,79 рублей - на погашение суммы задолженности по судебному приказу, который в дальнейшем был отменен по заявлению ответчика. Заемщик после получения суммы займа не произвел ни одной оплаты. На .. .. ....г. задолженность Заемщиком не погашена и составляет 423 196,21 рублей, которых 12 000 рублей - сумма основного долга; 7 200 рублей - проценты за 30 дней пользования займом; 249 718,21 рублей - проценты за 1 047 дня фактического пользования займом (с .. .. ....г. по .. .. ....г.); 154 278 рублей - пеня за каждый день просрочки, начиная с 1 дня просрочки. Так как размер пени и размер просроченных процентов существенно превышает сумму основного долга, считает возможным просить суд уменьшить должнику размер просроченных процентов с 249 718,21 рублей до 84 000 рублей, а также сумму пени с 154 278 рублей до суммы основного долга - 12 000 рублей. В результате цена иска составляет: 12 000 рублей (сумма основного долга) + 7 200 рублей (проценты за 30 дней пользования замом) + 84 000 рублей (проценты за 1 047 дня фактического пользования займом (с .. .. ....г. по .. .. ....г.) и 12 000 рублей (пеня) = 144 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» сумму долга в размере 115 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 504 рублей.

Представитель истца ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» - ФИО2, действующая на основании доверенности №...р от .. .. ....г. сроком на 1 год (л.д.39), в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковые требования поддержала (л.д.38).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями, возвратившимися с отметкой о получении лично (л.д.31) и об истечении срока хранения письма на почте (л.д.33,37). Данные обстоятельства суд расценивает как отказ ответчика от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд рассматривает данное гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) ДЕНЬГИ или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 809 п.п. 1,2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 п.п. 1,3 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В соответствии со ст. 811 п.2. ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон «О потребительском кредите(займе)»), настоящий Федеральный закон вступает в силу 1 июля 2014 года.

Настоящий Федеральный закон применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.

В соответствии со ст. 9Закона«О потребительском кредите(займе)», процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 14Закона«О потребительском кредите(займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительскогокредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что по заявлению-анкете ФИО1 на предоставление потребительского кредита (л.д.10), .. .. ....г. между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор займа №..., по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 12 000 рублей на срок 30 дней до .. .. ....г. по ставке 2 % в день (732 % годовых), как следует из пунктами 2,4 данного договора (л.д.6-8).

Согласно расходному кассовому ордеру №... от .. .. ....г. сумма займа в размере 12 000 рублей была выдана ФИО1 наличными денежными средствами (л.д.9).

Из пунктов 6,7 данного договора следует, что заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов, указанных п.2 индивидуальных условий договора, заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращенную сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (л.д.6).

В срок, установленный договором займа, и до настоящего времени ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и уплате начисленных процентов не исполнила, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представила.

Таким образом, судом достоверно установлен факт нарушения заемщикомобязательств по договору займа. Неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату займа и уплате процент за пользование займом, нарушает права ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» насвоевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.

Истец произвел расчет задолженности по состоянию на .. .. ....г., согласно которому задолженность заемщика составляет 423 196,21 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 12 000 рублей, сумма процентов за 30 дней пользования займом в размере 7 200 рублей, сумма процентов за 1047 дней фактического пользования займом (с .. .. ....г. по .. .. ....г.) в размере 249 718,21 рублей, сумма пени за каждый день просрочки, начиная с 1 дня просрочки в размере 154 278 рублей.

Исследовав материалы дела, представленный расчет, суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку применение превышенногосреднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита противоречит действующему законодательству.

В соответствии с п. 11 ст. 6 Закон «О потребительском кредите(займе)», на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Банка России 14.11.2014 за период с 01 сентября по 30 сентября 2014 года установлены среднерыночные значения процентных ставок по договорам займа, заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, в частности, потребительские микрозаймы без обеспечения сроком до 1 месяца, в том числе до 30 тыс. руб. - 686,089%.

Договор займа, заключенный .. .. ....г. между сторонами по делу, является потребительским микрозаймом, заключен на срок 30 дней на сумму 12 000 рублей, при этом предусматривает уплату процентов за пользование займом в размере 2 % в день (732 % годовых).

Учитывая, что среднерыночное значение процентных ставок по договорам займа, установленных Банком России составляет 686,089 % годовых,то есть, 1,9% в день, суд определяет размерпроцентов за пользование заемными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. исходя из среднерыночного значения процентных ставок в размере 1,9 % в день, суммы основного долга в размере 12 000 рублей, количества дней просрочки 1047, составивший:12 000 руб. х 1,9 % х 1047 дн. = 238 716 рублей.

Поскольку в счет задолженности ответчика на счет истца поступили денежные средства в размере 1 561,79 рублей, размер процентов составил: 238 716 руб. - 1 561,79 руб. = 237 154,21 рублей.

В соответствии с ч.21 ст. 5 Закона«О потребительском кредите(займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.12 договора займа предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора начисляются пени в размере 20 % годовых от общей суммы задолженности (в том числе просроченных процентов).

Размер пени по состоянию на .. .. ....г. составили: (12 000 руб. + 7 200 руб. + 237 154,21 руб.) х 20 % : 365 дн. х 1047 дн. = 147 070 рублей.

Истцом добровольно снижен размер процентов до 84 000 рублей, и размер пени до 12 000 рублей.

На основании ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Исходя из действующего законодательства, суд считает возможным дополнительно уменьшить размер подлежащей взысканию пени до 8000 рублей. Данную сумму суд считает соразмерной и достаточной, поскольку подлежащий взысканию размер начисленных истцом пени явно несоразмерен последствиям нарушенных обязательств, каких-либо тяжких последствий в связи с неисполнения денежных обязательств ответчиком у истца не наступило

На основании решения общего собрания участников общества ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» от .. .. ....г. ООО Микрофинансовая организация «ПростоДЕНЬГИ» изменило наименование на ООО Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» (ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ»), внеся изменения уучредительные документы и зарегистрировав изменения в налоговых органах (л.д.11-19).

Суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №... от .. .. ....г. обоснованными, так как ФИО1 не исполнила свои обязательства по договору займа по возврату суммы займа и уплате процентов в сроки, установленные условиями договора.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 12 000 рублей, сумма процентов за 30 дней пользования займом в размере 7 200 рублей, сумма процентов за 1047 дней пользования займом (с .. .. ....г. по .. .. ....г.) в размере 84 000 рублей, сумма пени в размере 8000 рублей, всего в размере 114 200 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Как указано в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены частично в результате снижения судом размера неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, правило о пропорциональном распределении судебных издержек применению не подлежит, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме. Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 3504 рубля, подтверждены документально (л.д.4), и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженки ул.....г....., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ», задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 111 200 (сто одиннадцать тысяч двести) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 504 (три тысячи пятьсот четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2017.

Судья И.В. Проводова