Дело № 1-207/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 4 сентября 2018 г.

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Сергеевой Н.Г., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Бикетовой Н.Г., подсудимого ФИО1, защитника Варнавской И.В. уд.. № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 28 июня 2018 г. около 8 час. 40 мин., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно, умышленно, похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно денежные средства в сумме 6000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 6 000 рублей. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласен с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшей, которой он возместил ущерб полностью. 

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении дела, т.к. ущерб 6000 руб. ей возмещен и она примирилась с подсудимым.

Защитник Варнавская И.В. заявленное ходатайство поддержала, просит прекратить производство по делу.

Государственный обвинитель Бикетова Н.Г. считает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей, т.к. все требования закона соблюдены.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относятся к преступлению средней тяжести.

В силу ст. 76 УК РФ #G0лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, являеется пенсионером, возместил ущерб полностью, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести и примирился с потерпевшей, суд считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ч.2,3 ст.239 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

От уголовной ответственности ФИО1 - освободить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья: А.А. Беспалов