П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки Московской области «26» октября 2020 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Саликовой А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Салихова Р.Р., представившего удостоверение 

<

№ обезличен> и ордер 

<

№ обезличен>, при секретаре Багинской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 

<

дата> Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.6.1 ст.88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы 

<

дата> по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

-

<

дата> Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 10 месяцев, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, наказание полностью не отбыто, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> около 10 часов 55 минут ФИО1, находясь вблизи обочины проезжей части около лесополосы, по адресу: 

<

адрес>, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного органа, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел путем находки, без цели сбыта, для личного употребления вещество массой 1,39г., находящееся в пакете из полимерного материала, заклеенном отрезком прозрачной липкой ленты из полимерного материала, которое согласно заключению эксперта № 12/331 от 12.03.2020 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также вещество массой 0, 76г., находящееся в свертке из фольги, заклеенном отрезком прозрачной липкой ленты из полимерного материала, которое согласно заключению эксперта № 289 от 05.03.2020 содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса 1,39г. и 0,76г. является значительным размером. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе в принадлежащем ему кошельке черного цвета, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, до момента его фактического задержания сотрудниками полиции в 11 часов 00 минут 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>. После чего, 

<

дата> в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 45 минут в служебном помещении 1 отдела полиции УМВД России по г.о. Химки, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), а также наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе героин (диацетилморфин) изъяты из незаконного оборота.

ФИО1 в установленном законом порядке на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство подсудимого ФИО1 поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдания подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

Судимость ФИО1 по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 

<

дата> не может учитываться при признании рецидива преступлений, поскольку он судим за преступление совершенное лицом в возрасте до восемнадцати лет.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

ФИО1 ранее судим приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 

<

дата> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 10 месяцев и в течении испытательного срока совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем на основании ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным условное осуждение подсудимому ФИО1 не отменять.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данных о личности, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи – 

<

данные изъяты>, и на исправление, суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положений ст.316 УПК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст.64, 82-1 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, отношение подсудимого к содеянному, данные о личности виновного, его характеризующие, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Возложить на ФИО1 обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 

<

дата> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство героин массой 0,72г. (квитанция 

<

№ обезличен> от 

<

дата>), наркотическое средство мефедрон массой 1,35г. (квитанция 

<

№ обезличен> от 

<

дата>), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки Московской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: