№ 5-621/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2018 года 

<

...>

Судья Азовского городского суда, Ростовской области, Апанасенко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, грубо нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопряженном с нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 61 № (л.д. 1);

- рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Азовский», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, около 

<

адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя вызывающе (л.д. 2);

- протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 3);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, которая подтвердила факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 6);

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружено состояние опьянения (л.д. 12), 

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13).

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в порядке п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста, но не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 считать с ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ зачесть ФИО1 срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 45 мин. 

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья А.Н.Апанасенко

Секретарь С.Н. Алексеева