Дело № 2-3791/2025

УИД 32RS0027-01-2025-004991-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Любимовой Е.И., при секретаре Магусевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 

<

дата> АО Альфа-Банк и А. заключали соглашение о кредитовании №.... Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере 100 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 49,99 годовых. 

<

дата> заемщик А. умер. 

Образовалась задолженность по кредитному договору в размере 63671,34 руб., из них 59405,14 руб., начисленные проценты 4266,20 руб. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников А. задолженность в сумме 63671,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб. 

В качестве ответчиков судом привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель Акционерного общества "Альфа-Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дел имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. 

Суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 

<

дата> АО «Альфа-Банк» и А. заключали соглашение о кредитовании №.... Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере 100 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 49,99 годовых. 

Образовалась задолженность по кредитному договору в размере 63671,34 руб., из них 59405,14 руб., начисленные проценты 4266,20 руб. 

Суд, проверив указанный расчет, находит его правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Вместе с тем, установлено, что А. умер 

<

дата>, что подтверждается записью акта о смерти№... от 

<

дата>

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенной нормы права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить долговые обязательства наследодателя необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии наследственного дела №... к имуществу умершего А. следует, что наследниками являются мать- ФИО1 и отец ФИО2, которые обратились с заявлением о принятии наследства и которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты>. 

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитному договору входит в состав наследства.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. 

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФИО1 и ФИО2 

В данном случае, возникшее из кредитного договора обязательство, не связано неразрывно с личностью должника, оно может быть исполнено его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.

Таким образом, стоимость наследственного имущества А. составляет 436000 руб., что значительно сумму задолженности, о взыскании которой просит истец.

В ходе судебного разбирательства дела ходатайств о проведении судебной оценочной экспертизы наследственного имущества стороны не заявляли. Сторонами не предоставлено суду иных доказательств стоимости наследственного имущества.

Учитывая приведённые обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследственного имущества, оставшегося после смерти А. достаточно для удовлетворения требований кредитора – АО Альфа-Банк о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 63671,34руб. в равных долях с каждого (по 31835,67руб.).

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платёжного поручения №92985 от 20.06.2025 истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков с каждого в равных долях по 2000руб. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию 33835,67руб. (31835,67+2000), с ФИО2 33835,67руб (31835,67+2000).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества "Альфа-Банк задолженность по договору №... в сумме 63671,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб. за счет наследственного имущества А. в равных долях с каждого:

с ФИО1 33835,67руб.,

с ФИО2 33835,67руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Любимова 

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2025