№ 2-765/2021

УИД 35RS0009-01-2021-000957-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Анниной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании отказа в закрытии банковского счета незаконным, возложении обязанности закрыть банковский счет и заблокировать банковскую карту,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что он заключил с ответчиком договор на открытие банковского счета №. 19.01.2021 истец обратился к ответчику с заявлением о закрытии счета №, однако банком было отказано по причине наложенного на указанный счет ареста. 30.03.2021 истец обратился к ответчику с досудебным заявлением о закрытии банковского счета, на которое также получил отказ. Отказ ответчика в закрытии банковского счета противоречит нормам действующего законодательства. Просит суд признать отказ ответчика в закрытии банковского счета №, открытого на имя истца, незаконным, понудить ответчика закрыть банковский счет №, открытый на имя истца, понудить ответчика заблокировать предоставленную истцу банковскую карту, выпущенную к банковскому счету №.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО2 не явились, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика – ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежаще, представлен отзыв, в котором указано, что 01.07.2013 в ПАО Сбербанк поступил исполнительный документ о наложении ареста на счет ФИО1 по ИП № (№) от 11.01.2009 (исполнительный документ был выдан судебным участком №62 г. Вологда) на счет № на сумму 77262,66 руб. Арест наложен, поступление отменяющих документов не зафиксировано. Учитывая наличие наложенного и не снятого по состоянию на 24.05.2021 на счете № ареста, основания для закрытия банковского счета отсутствуют, в связи с чем просят отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица – ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со статьей 859 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время (пункт 1). Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента (пункт 4).

В соответствии со статьей 858 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 3 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Согласно пункту 3 статьи 858 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора банковского счета не является основанием для снятия ареста, наложенного на денежные средства, находящиеся на счете, или отмены приостановления операций по счету. В этом случае указанные меры по ограничению распоряжения счетом распространяются на остаток денежных средств на счете (пункт 5 статьи 859).

В соответствии с пунктами 8.1, 8.5 Инструкции Банка России от 30.05.2014 N 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов» основанием для закрытия банковского счета является прекращение договора банковского счета. При отсутствии денежных средств на банковском счете запись о закрытии соответствующего лицевого счета вносится в Книгу регистрации открытых счетов не позднее рабочего дня, следующего за днем прекращения договора банковского счета, если законодательством Российской Федерации не установлено иное. Наличие предусмотренных законодательством Российской Федерации ограничений распоряжения денежными средствами на банковском счете при отсутствии на банковском счете денежных средств не препятствует внесению записи о закрытии соответствующего лицевого счета в Книгу регистрации открытых счетов. При наличии на банковском счете денежных средств на день прекращения договора банковского счета запись о закрытии соответствующего лицевого счета вносится в Книгу регистрации открытых счетов не позднее рабочего дня, следующего за днем списания денежных средств с банковского счета. В случае прекращения договора банковского счета при наличии предусмотренных законодательством Российской Федерации ограничений распоряжения денежными средствами на банковском счете и при наличии денежных средств на счете внесение записи о закрытии соответствующего лицевого счета в Книгу регистрации открытых счетов производится после отмены указанных ограничений не позднее рабочего дня, следующего за днем списания денежных средств с банковского счета. Наличие неисполненных распоряжений о переводе денежных средств не препятствует прекращению договора банковского счета и внесению записи о закрытии соответствующего лицевого счета в Книгу регистрации открытых счетов

Из материалов дела установлено, что 18.11.1998 на имя ФИО1 в офисе банка №8638/3 ПАО Сбербанк открыт счет № карты Maestro, к счету выпущена карта №.

30.03.2021 ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о расторжении договора банковского счета № и блокировании банковской карты, выпущенной к данному счету, в чем истцу банком было отказано.

Заочным решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №62 от 22.01.2009 со С.С.А.., ФИО1 солидарно в пользу Сбербанка России в лице Вологодского отделения №8638 СБ РФ взысканы 75159,47 руб. – задолженность по кредитному договору, 2103,19 руб. – расходы по госпошлине, всего 77 262,66 руб.

По информации, предоставленной ОСП по г. Вологде №2 УФССП по Вологодской области, в отношении ФИО1 находилось на исполнении исполнительное производство №, возбужденное 18.03.2009, по делу №2-123/2009 о взыскании задолженности в пользу взыскателя Сбербанк России в сумме 72 262,66 руб. Указанное исполнительное производство окончено 09.04.2012 в связи с фактическим исполнением. Сведений о наложении и снятии ареста на счет № не имеется.

По информации, предоставленной ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области, ОСП по г. Вологде №1 УФССП по Вологодской области, за период с 2008 года по настоящее время в отношении ФИО1 были возбуждены исполнительные производства, которые в настоящее время окончены, вынесенные в рамках указанных исполнительных производств постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на банковском счете №, отменены.

Таким образом, Законом не предусмотрена возможность ограничения права клиента на расторжение договора, в том числе в отношении счетов на которые распространяются аресты или приостановления операций по счету, наложенные на основании документов, поступивших до расторжения (прекращения) договора банковского счета (п. 3 ст. 858 ГК РФ, абз. 4 п. 8.5 Инструкции Банка России от 30 мая 2014 N 153-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов").

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии действующих ограничений в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на банковском счете №.

На основании изложенного отказ ПАО Сбербанк в удовлетворении заявления истца о закрытии его банковского счета является неправомерным и нарушающим права истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать отказ публичного акционерного общества «Сбербанк России» в закрытии банковского счета №, открытого на имя ФИО1, незаконным.

Возложить на публичное акционерное общество «Сбербанк России» обязанность закрыть банковский счет №, открытый 18.11.1998 на имя ФИО1 в офисе банка №8638/3 ПАО Сбербанк, и заблокировать банковскую карту, выпущенную к банковскому счету №.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись). Копия верна

Судья А.А. Скороходова